Решение № 2-674/2019 2-674/2019(2-7597/2018;)~М-6397/2018 2-7597/2018 М-6397/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-674/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № заочное Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бесединой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 13.02.2008г. № он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире проживает его сын, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который от права на участие в приватизации отказался (нотариальное согласие от 08.10.2018г. <адрес>4). Балансодержателем вышеуказанной квартиры является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России. Руководствуясь правом на бесплатную приватизацию, он обратился в Департамент имущественных отношений Министерства обороны России с заявлением о бесплатной передаче помещения в собственность в порядке приватизации. На данное заявление был получен письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ №/ДИ01371/4876, в котором указано, что решение о признании за гражданами права собственности на жилое помещение в порядке приватизации может быть принято в рамках гражданского судопроизводства. Таким образом, у него отсутствует возможность приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации во внесудебном порядке. Истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал. Ответчик Министерство обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела судом извещен. Третье лицо ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направило, о слушании дела извещалось. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Из материалов дела следует, что 13.02.2008г. между ФИО2 и Люберецкой квартирно-эксплуатационной частью КЭУ <адрес> в лице начальника КЭЧ района ФИО5, действующей от имени собственника, заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым, наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, относящееся к государственной собственности и находящейся в ведении Министерства обороны РФ, состоящее из отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью 68,6 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 10-15). В спорной квартире по месту жительства зарегистрирован также ФИО1 (л.д. 22). ФИО1 отказался от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием (л.д. 20). ФИО2 обращался в Министерство обороны РФ с вопросом о передаче занимаемого жилого помещения в собственность, однако получил отказ ввиду отсутствия в Министерстве обороны процедуры передачи жилья в собственность граждан, и рекомендацию обратиться для признания права собственности на квартиру в порядке гражданского судопроизводства (л.д. ). Согласно ответу Минобороны России, Балансодержателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России (л.д. ). В соответствии со ст.4 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений. Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истца на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации. Ранее истец в приватизации не участвовал, доказательств обратного суду не представлено. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Право истца на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ». Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения записей в ЕГР на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Е.А. Беседина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ _______________ Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беседина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-674/2019 |