Приговор № 1-449/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-449/201956RS0023-01-2019-004879-60 № 1-449/2019 Именем Российской Федерации г. Новотроицк Оренбургской области 11 декабря 2019 года. Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И., при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника Орского транспортного прокурора Репиной К.И.; адвоката Капишникова В.В.; подсудимого ФИО1; рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, осужденного: - приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 сентября 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 3 декабря 2019 года) за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. На момент вынесения итогового судебного решения по данному уголовному делу наказание не отбыто полностью; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 10 сентября 2019 года, около 16.00 часов, находясь на открытом участке местности с координатами 51.193062 градусов северной широты и 58.451773 градусов восточной долготы, расположенном в районе ст. Ущелье, мусульманского кладбища и реки Урал в Октябрьском районе г. Орска Оренбургской области, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 458,45 грамма, что образует крупный размер. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в полимерный пакет. Около 16 часов 25 минут указанных суток подсудимый был задержан сотрудниками полиции вблизи дома № 85 по ул. Советской в г. Новотроицке Оренбургской области, и незаконно приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято. Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Выслушав данное ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником Капишниковым В.В., мнение государственного обвинителя Репиной К.И., полагавшей возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке уголовного судопроизводства, без исследования доказательств. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Поскольку из имеющихся в уголовном деле данных следует, что ФИО1 не получил возможности беспрепятственно владеть и распоряжаться приобретенным наркотическим средством, из объема предъявленного ему обвинения следует исключить квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере». С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное, оконченное, тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом в качестве основного предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет. Подсудимый на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и других специализированных учетах не состоит; ранее <данные изъяты>. Он является гражданином Российской Федерации, получил среднее специальное образование, холост; <данные изъяты>, осуществляет уход за больным отцом; работает автомехаником <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>. Участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно; свидетелем С.Е.П. характеризуется преимущественно положительно (л.д. 157-158). Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 758 от 6 ноября 2019 года, ФИО1 наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается. <данные изъяты> (л.д. 106-108). Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, о месте приобретения наркотического средства. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие хронических заболеваний <данные изъяты>; осуществление ухода за больным родственником. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок назначенного ему наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное преступление. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, срок назначенного подсудимому наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данное деяние. По мнению суда, изменение категории тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не обеспечит исправления ФИО1, не будет способствовать достижению целей назначенного ему наказания и предупреждению совершения новых преступлений подсудимым и другими лицами. С учетом данных о личности подсудимого; характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного деяния; санкции части 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 за данное преступление наказание в виде лишения свободы. Суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении не находит. Правовых оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. Суд также считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое будет способствовать его правопослушному поведению после отбытия основного наказания. Вместе с тем, в связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Поскольку после совершения инкриминируемого деяния ФИО1 был осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 сентября 2019 года к наказанию в виде ограничения свободы, итоговое наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований, установленных п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. В связи с тем, что наказание по приговору от 24 сентября 2019 года не отбыто ФИО1 полностью, оснований для зачета во вновь назначенное окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ наказания, отбытого им по предыдущему приговору суда, не имеется. Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания ФИО1 необходимо зачесть время его содержания под стражей в связи с задержанием в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ (т.1 л.д. 163-166) в период с 11 сентября 2019 года по 12 сентября 2019 года включительно, а также время его нахождения под домашним арестом в период с 13 сентября 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы на срок 3 года, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 сентября 2019 года, к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания осужденному исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в связи с задержанием в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в период с 11 сентября 2019 года по 12 сентября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы; время нахождения под домашним арестом в период с 13 сентября 2019 года по 10 декабря 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы; а также время содержания под стражей в период с 11 декабря 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения, которые могут быть частично отменены или изменены с согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы: - в период с 22.00 часов до 06.00 часов не уходить из места постоянного проживания (пребывания), если только необходимость покинуть жилище не связана с учебой, работой, либо с необходимостью обратиться за медицинской помощью; - не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания); - не посещать места досуга (рестораны, кафе, бары), в которых производится продажа спиртных напитков; - не изменять место проживания (пребывания) и место работы, учебы. Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц. Вещественные доказательства по уголовному делу: - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 458,42 грамма; смывы с ладоней рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин; контрольный ватный тампон; фрагменты карманов брюк ФИО1; три растения конопли – уничтожить; - приобщенную к уголовному делу карту памяти с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев. Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 27.12.2019 г. Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Ежелев Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |