Решение № 2-799/2021 2-799/2021~М-578/2021 М-578/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-799/2021Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-799/2021 Именем Российской Федерации 12 июля 2021 г. г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Рябцевой А.И. при секретаре судебного заседания Воронько А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО Туапсинский район к ФИО1 об обязании изменения вида разрешенного использования земельного участка, Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой капитального объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и ее сносе, ссылаясь на то, что указанный объект капитального строительства по внешним признакам используется в коммерческих целях, в связи с чем имеет место нецелевое использование земельного участка. Впоследствии, истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил обязать ФИО1 в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения Туапсинского районного суда принять меры для изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с вида разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» на вид разрешенного использования, связанный с коммерческой деятельностью. В судебное заседание стороны не явились, от представителей поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно заявленных требований в ходе применения мер муниципального земельного контроля, в результате осмотра земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, было установлено, что в границах земельного участка расположен капитальный объект, который по внешним признакам используется в коммерческих целях. Исходя из положений ст.1 ЗК РФ, предусматривающей единство объекта капитального строительства и земельного участка, вид разрешенного использования указанных объектов должен соответствовать. Вид разрешенного использования земельного участка, принадлежащего ответчику – для индивидуального жилищного строительства. Для приведения в соответствие земельного участка необходимо изменить вид разрешенного использования, что являлось основанием и для первоначально поданного иска. То есть, нарушением закона является несоответствие возведенного строения целевому назначению земельного участка, на котором оно расположено. В целях приведения правоустанавливающих документов в соответствие с требованием законодательства, ответчик должен изменить вид разрешенного использования своего земельного участка с вида разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» на вид разрешенного использования, связанный с коммерческой деятельностью. Это позволит ему на законных основаниях использовать объект как для личного проживания, так и для сдачи внаем, в коммерческих целях. Расположение земельного участка в зоне Ж1 позволяет осуществить данное изменение вида разрешенного использования, с учетом положений Правил землепользования и застройки. Это повлечет изменение кадастровой стоимости земельного участка и налогооблагаемой базы при расчете земельного налога и его уплате в консолидированный бюджет МО Туапсинский район. Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям: Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 951 кв.м. категория земель- земли населенных пунктов вид разрешенного использования- индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 11.09.2015 года, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №. Право собственности ан жилой дом возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от 03.03.2008 года и кадастрового паспорта жилого дома, то есть право зарегистрировано в установленном законом порядке. В целях проверки доводов истца о несоответствии спорного объекта недвижимости виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № судом была назначена экспертиза. В соответствии с указанным заключением эксперта на земельном участке с кадастровым номером № расположены здание №1 жилой дом общей площадью 338.1 квм, год завершения строительства 2002, изменения в части переустройства и перепланировки мансардного этажа здания внесены в 2012 году, здваене №2 жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 110.7 квм, количество этажей -2. По сведениям ЕГРН в границах земельного участка расположены три объекта капитального сторительства, хозблок, плаощадью 14.8 квм, год строительства 2017, количество этажей-1, объект №4,хоз.блок, год строительства 2017, количество этажей-1, объект №5 хозблок, площадью 10.9 квм, год строительства 2017, количество этажей1., указанные строения являются некапитальными, представляют собой сборно-разборные строения, не имеющие прочной связи с землей. Жилые дома расположенные в кадастровых границах земельного участка соответствуют требованиям градостроительных, строительных, санитарных, противопожарных норм и правил, Не создают угроз жизни и здоровью граждан. расположены трехэтажный жилой дом и двухэтажное нежилое здание, которые по своему техническому состоянию угрозу для жизни и здоровья граждан не создают. В исследуемых объектах оборудованы помещения (комнаты) используемые для постоянного проживания. Здание не нарушает границы земельного участка, права 3-х лиц не нарушены, кроме выявленных несоответствий по отступам от границ участка, однако с учетом окончания строительства 2002 и 2012 год, Правила землепользования и застройки в части отступов не применимы. В части выявленных несоответствий по отступам от границ участка с кадастровым номером № суд считает что предметом спора данные обстоятельства не являются, Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика принять меры к изменению вида разрешенного использования принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом. От представителя ответчика имеется заявление о признании ответчиком исковых требований, поскольку спорный объект используется как для личного проживания, так и для сезонного проживания. В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Согласно подп. 2 п. 1 ст.40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу ст.42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Согласно ст.85 ЗК РФ, порядок использования земель населенных пунктов осуществляется в соответствии с зонированием их территорий. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков). Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования. П. 1 ст. 7 ЗК РФ подразделяет земли в РФ по целевому назначению на ряд категорий, выделяя в качестве самостоятельной категории земли населенных пунктов. Земли, указанные в п. 1 с.7 ЗК РФ, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (п. 2 ст.7 ЗК РФ). Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом РФ, в п. 7 ст. 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты. В соответствии со ст.30 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются в градостроительных регламентах, которые вместе с положениями об изменении таких видов являются составной частью Правил землепользования и застройки территорий. Таким образом, законом предусмотрено, что разрешенное использование определяется в результате зонирования территорий, которое осуществляется в соответствии с градостроительным законодательством РФ. Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Исходя из изложенного, разрешенное использование земельного участка, основанное на зонировании территории, заключается в определении конкретных видов деятельности, которые могут вестись землепользователем на предоставленном ему участке. Поэтому строительство объектов должно осуществляться исключительно на отведенных для этого земельных участках соответствующей категории и разрешенного использования. Фактическое использование земельного участка должно отвечать установленному виду его разрешенного использования и соответствовать сведениям, внесенным в ЕГРН, при этом, не допускается установление вида разрешенного использования земельного участка исключительно для целей кадастрового учета без соблюдения требований градостроительного и земельного законодательства. Согласно ч.1 и 2 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Согласно ч.4 той же статьи, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.209 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ч.4 ст.8 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», к числу основных сведений об объекте недвижимости, относится вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид. Согласно ч.5 той же статьи, к дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся вид или виды разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения, помещения, а также назначение здания (нежилое, жилое, многоквартирный дом, жилое строение), если объектом недвижимости является здание. В рассматриваемом споре, с учетом установленных судом обстоятельств, указание в правоудостоверяющих и правоустанавливающих документах о виде спорного объекта недвижимости, принадлежащих ФИО1, как о здании, и о его назначении как жилого дома, соответствует требованиям закона, однако препятствует использованию земельного участка в коммерческих целях, что было установлено в ходе проверки в рамках муниципального земельного контроля и не оспаривается ответчиком. В связи с чем, суд считает обоснованными требования администрации об обязании ответчика принять меры к изменению вида разрешенного использования указанного земельного участка, в целях урегулирования спора о его фактическом использовании, с учетом технического состояния расположенных на нем жилых домов и других строений, возможного использования его в коммерческих целях, для сезонного проживания. Согласно сведениям ИСОГД земельный участок с кадастровым номером № находится в зоне Ж1, согласно Правилам землепользования и застройки Шепсинского сельского поселения Туапсинского района в данной территориальной зоне, к основным видам разрешенного использования земельных участков относится, в том числе, вид разрешенного использования: «гостиничное обслуживание». То есть, указанный Администрацией МО Туапсинский район в исковом заявлении вид разрешенного использования земельного участка, связанный с коммерческой деятельностью, действительно предусмотрен градостроительным регламентом для зоны Ж1, в связи с чем ответчик самостоятельно может изменить вид разрешенного использования. В данном случае, последующий выбор ответчиком указанного вида разрешенного использования земельного участка, связанного с коммерческой деятельностью, разрешит возникшие неясности, и будет соответствовать ч.3 ст.85 ЗК РФ, согласно которой использование земельных участков их собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами допускается в соответствии с любым видом разрешенного использования, предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны. Согласно ст. 204 и ст.206 ГПК РФ, суд вправе при принятии решения обязывающего ответчика совершить определенные действия, указать срок исполнения указанного действия. Истцом завялены требования об обязании исполнить решение суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суд считает указанный срок обоснованным и целесообразным. Кроме того, с ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от которой истец, как орган местного самоуправления, освобожден в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Данная сумма подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации МО Туапсинский район к ФИО1 удовлетворить. Обязать ответчика ФИО1 в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, принять меры для изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № с вида разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» на вид разрешенного использования, связанный с коммерческой деятельностью. Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Судья: Рябцева А.И. Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация МО Туапсинский район (подробнее)Судьи дела:Рябцева Антонина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 24 июня 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-799/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-799/2021 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |