Приговор № 1-191/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-191/2018

№ 1- 191/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 13 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Клостера Д.А., при секретаре Попковой А.О., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Иванова П.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по которому:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел, хранил, носил при себе магазин являющийся деталью 9-мм пистолета ФИО3 (ПМ), снаряженный 8-ю патронами центрального боя 9*18 калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из 9-мм пистолета ФИО3 (ПМ), при следующих обстоятельствах:

Так, 12.03.2018 около 19 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в заброшенном одноэтажном здании, расположенном в 150 метрах от жилого дома, по адресу: <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, магазин являющийся деталью 9-мм пистолета ФИО3 (ПМ), снаряженный 8-ю патронами центрального боя 9*18 калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из 9-мм пистолета ФИО3 (ПМ), которые решил оставить себе для личного пользования без цели сбыта, не имея намерения сдавать в правоохранительные органы. После чего ФИО2, находясь в заброшенном одноэтажном здании, расположенном в 150 метрах от жилого дома по адресу: <адрес>, поместил магазин от данного пистолета, снаряженный 8-ю патронами, в карман куртки, надетой на нем и незаконно переносил и хранил при себе.

Далее ФИО2, осуществляя незаконное ношение при себе вышеуказанного магазина с патронами, около 21 часа 00 минут 12.03.2018 проследовал на лестничную площадку 1-го этажа подъезда <адрес><адрес> в <адрес>.

12.03.2018 в 21 час 15 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке 1-го этажа подъезда <адрес><адрес>. В ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания в период с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут, был обнаружен и изъят вышеуказанный магазин от пистолета, снаряженный 8-ю патронами.

Согласно экспертных исследований три патрона из числа представленных исправны и пригодны для стрельбы. Представленные патроны изготовлены заводским способом. Относятся к категории боеприпасов. Являются патронами центрального боя 9x18 калибра 9 мм, являющихся штатными для пистолета конструкции ФИО3 (ПМ).

Согласно заключению эксперта № 502 от 19.03.2018 представленный на экспертизу магазин является деталью 9-мм пистолета ФИО3 (ПМ). Представленный на экспертизу магазин изготовлен заводским способом. Представленные на экспертизу патроны относятся к категории боеприпасов. Представленные на экспертизу патроны изготовлены заводским способом. Представленные на экспертизу 5 патронов центрального боя 9x18 калибра 9 мм предназначены для стрельбы из 9-мм пистолета ФИО3 (ПМ) и 3 стреляные гильзы являющиеся составной частью патрона центрального боя 9x18 калибра 9 мм предназначенного для стрельбы из 9-мм пистолета ФИО3 (ПМ). Также возможно использование для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО4 (АПС), пистолетов иностранного производства РА-63. Р-64, РК-59, «Полис», «Ультра». Два патрона, из числа представленных, исправны и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил, что просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: способствование расследованию преступления (заключающееся в даче признательных показаний, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств), полное признание вины подсудимым, заявленное раскаяние.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного согласно тексту обвинения в состоянии алкогольного опьянения, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает в качестве основания отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам подсудимый данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании, пояснив, что не совершил бы преступления, если был трезв, что свидетельствует о влиянии алкогольного опьянения на формирование умысла у ФИО1 на совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает также: конкретные данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризующется участковым уполномоченным полиции по месту жительства отрицательно, состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с 05.12.2003, степень его социальной обустроенности, наличие со слов трудовой деятельности.

С учётом вышеизложенного, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о соках наказания, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, суд полагает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальной формой исполнения.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений статей 64, 73 УК РФ, изменения категории преступления, а также прекращения дела – суд не усматривает, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, применение указанных норм закона не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, таких как – исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд полагает дополнительное наказание в виде штрафа – не назначать.

Учитывая, что условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Омска от 21.12.2017 отменено по постановлению Центрального районного суда г.Омска от 06.04.2018 в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 УК РФ. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ осужденный не имеет.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который характеризуется отрицательно, регистрации не имеет, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым определить отбывание наказания ФИО1 в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ за которое назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г.Омска от 21.12.2017 (условное осуждение по которому отменено по постановлению Центрального районного суда г.Омска от 06.04.2018) окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде – заключения под стражей оставить без изменения, и содержать его в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13.07.2018.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 24.06.2018 по 12.07.2018.

Приговор <данные изъяты> – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- магазин пистолета ПМ, снаряженный 8-ю патронами центрального боя 9*18 калибра 9 мм, являющиеся штатными для пистолета конструкции ФИО3 (ПМ) – хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 11 УМВД России по городу Омску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, через Центральный районный суд г.Омска. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника.

Судья Д.А. Клостер