Решение № 2-256/2019 2-256/2019~М-245/2019 М-245/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-256/2019

К делу № 2-256/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

Станица Староминская Краснодарского края 17 июня 2019 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.,

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.04.2016 г. года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор № 00299CL00000033034, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 868534 рубля 48 копеек. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 13.67% (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <***> заемщика. 13.01.2018г., заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <***> от 12.04.2016г. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а также между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 13.01.2018г. 494653 руб. 64 коп. Процентная ставка по кредиту составила 15%. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.03.2019г. задолженности заемщика перед банком составляет 406388 руб. 16 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу 385884 руб. 75 коп.; сумма просроченных процентов 18096 руб. 48 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг 885 руб. 59 коп.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 1521 руб. 34 коп. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит суд взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ФИО1, задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2016г. в размере 406388 руб. 16 коп., обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ГАЗ/GAZ 278858; VIN: <***>; год выпуска: 2016г.; цвет автомобиля белый.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыв на исковое заявление не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233- 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2016 г. года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор № 00299CL00000033034, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 868534 рубля 48 копеек.

13.01.2018г., заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <***> от 12.04.2016г.

Между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составлявшую на 13.01.2018г. 494653 руб. 64 коп. Процентная ставка по кредиту составила 15%.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства неисполнения условий соглашения о кредитовании подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 406388 руб. 16 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу 385884 руб. 75 коп.; сумма просроченных процентов 18096 руб. 48 коп.; сумма процентов на просроченный основной долг 885 руб. 59 коп.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг 1521 руб. 34 коп.

Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 27777 от 15.03.2019 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 13 264 рубля 00 копееек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00299CL00000033034 от 12.04.2016г., в размере 406388 рублей 16 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ГАЗ/GAZ 278858; VIN: <***>; год выпуска: 2016г.; цвет автомобиля белый.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 264 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий: