Решение № 2-665/2024 2-665/2024~М-562/2024 М-562/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-665/2024

Дело № 2-665/2024

25RS0017-01-2024-001167-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО "Россельхозбанк", Банк) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ») о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

Установил:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», в котором просило возложить на ответчика обязанность по предоставлению выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО4 являлась заемщиком банка и была присоединена к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем по договору является Банк. После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, кредитные обязательства не были исполнены в полном размере. Для получения выплаты страхового возмещения в связи со смертью заемщика от страховой организации Банку необходимо представить в страховую организацию медицинские документы - выписку из амбулаторной карты. Истец неоднократно, начиная с октября 2022 года, обращался к ответчику с запросами о предоставлении медицинской документации. Однако до настоящего времени данная информация не предоставлена.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которым определены права и обязанности медицинских организаций, иных организаций, при осуществлении деятельности в сфере охраны здоровья.

Медицинские организации обязаны соблюдать врачебную тайну, в том числе конфиденциальность персональных данных, используемых в медицинских информационных системах. Обработка персональных данных в информационных системах в сфере здравоохранения также осуществляется с соблюдением врачебной тайны, обеспечивать учет и хранение медицинской документации (пункты 4, 12 части 1 статьи 79 часть 2 статьи 91 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" предусматривает, что сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну (часть 1 статьи 13).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 данной статьи.

Частями 3 и 4 той же статьи определен исчерпывающий перечень случаев, в которых предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, допускается с согласия гражданина (его законного представителя), а также перечень случаев, в которых предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, допускается без его согласия.

После смерти гражданина допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу, если гражданин или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну (часть 3.1 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Судом установлено и следует из материалов дела, что при заключении соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была застрахована путем присоединения к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней по заключенному между АО "Россельхозбанк" и АО СК «РСХБ-Страхование» договору коллективного страхования. Выгодоприобретателем по договору страхования по риску смерть в результате несчастного случая или болезни является АО "Россельхозбанк".

При подписании заявления на присоединении к программе страхования от ФИО4 дала согласие любому лечебному учреждению и/или врачу предоставлять страховщику (АО СК "РСХБ-Страхование") или Банку (АО "Россельхозбанк") любые сведения, связанные с ней и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы, результаты лабораторных исследований, результаты лечения, прогнозы по заболеванию), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Сторонами не оспаривается, что на момент смерти ФИО4 проходила лечение в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ».

В связи с тем, что кредитные обязательства после смерти ФИО1 не были исполнены, АО "Россельхозбанк" обратилось к страховщику АО СК "РСХБ-Страхование" с заявлением на страховую выплату по событию в отношении застрахованного по договору коллективного страхования лица.

На обращение АО "Россельхозбанк" о страховой выплате страховая компания запросила у банка копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного из лечебного учреждения с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с момента начала ведения по дату события.

В целях получения страхового возмещения АО "Россельхозбанк" обратился с заявлением в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» о предоставлении выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 в указанном выше объеме информации.

Данная выписка не была предоставлена истцу своевременно.

В письменном отзыве на заявление представитель ответчика указал, что подробная медицинская выписка на пациентку ФИО4 направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.

Однако факт получения запрашиваемых документов, представителем истца не подтвержден.

Учитывая, что ФИО4 являлась застрахованным лицом путем присоединения к программе страхования, выгодоприобретателем по которому является АО "Россельхозбанк", суд приходит к выводу, что при наступлении страхового случая (смерти застрахованного) истец является лицом, заинтересованным в получении запрашиваемой документации, согласие на предоставление банку такой информации ФИО4 изложила в заявлении на присоединении к программе страхования, в связи с чем, требования банка о возложении обязанности по предоставлению запрашиваемой информации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом при рассмотрении настоящего спора понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины – 20 000 руб.

Понесенные истцом расходы подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Возложить на КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» (ИНН <***>) обязанность

предоставить АО "Россельхозбанк" (ИНН <***>) надлежащим образом заверенную выписку из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с даты начала ведения медицинской карты по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ» (ИНН <***>) в пользу АО "Россельхозбанк" (ИНН <***>) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Гидрович

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2024 года