Постановление № 5-857/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-857/2018 о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 06 ноября 2018 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 40 минут, в <адрес>, н/<адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ № г/н №, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. в результате ДТП пешеходу Г. был причинен легкий вред здоровью, согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.14.1 и 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало. Представитель несовершеннолетней потерпевшей Г.. – ФИО3 при рассмотрении дела пояснила, что им никакого вреда не возмещено. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением (копией) о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами (копиями); объяснением (копией) лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; объяснением представителя (копией) потерпевшего; протоколом (копией) осмотра места совершения административного правонарушения; схемой (копией) места ДТП; протоколом (копией) о направлении лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при производстве судебной медицинской экспертизы эксперт пришел к выводам, что у потерпевшей обнаружены телесные повреждения, повлёкшие причинение лёгкого вреда здоровью. Из исследованных судьёй доказательств однозначно следует, что наезд на потерпевшего совершён лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при этом никаких мер к возмещению вреда потерпевшему указанным лицом не принято. Тщательно исследовав приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы и проанализировав их, судья установил, что лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, совершено нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД Отдела МВД России по Каневскому району; Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская, ул.Элеваторная, 2), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок, при этом, в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-857/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-857/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |