Приговор № 1-24/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-24/2018

№ 1-24/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Михайловой О.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Дедовичского района Псковской области Балмышевой И.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 58 и ордер №69/41,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 *** судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 марта 2018 года, около 21 часов 00 минут, ФИО1 находясь на территории, прилегающей к дому №36 по проспекту Ленина в г. Порхове Псковской области нашёл свёрток с наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, являющимся производным–метилэфедрона, массой 0,374 грамма, что составляет значительный размер. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, он подобрал с земли сверток с наркотическим средством, то есть незаконно его приобрел. Приобретённое наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в кармане куртки, с целью дальнейшего его употребления до момента задержания сотрудниками МО МВД России «Дедовичский». 20 марта 2018 года около 21 часа 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома №2 по ул. Энергетиков п. Дедовичи, Псковской области, после чего приобретенное и хранимое им наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам,

оборот которых на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации» масса N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамм, но не более 1 грамма составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознает полностью.

Государственный обвинитель Балмышева И.Н. поддержала обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

После исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, показаний свидетелей: ***.(л.д. 33-34), *** (л.д. 37-38),***л.д. 45-46), ***. (л.д. 35-36), ***. (л.д. 39-40), *** (л.д. 41-42), протокола явки с повинной ФИО1 (л.д. 11), протокола личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (л.д.16-18), протокола изъятия у ФИО1 свёртка с наркотическим средством (л.д. 19-20), постановления и протокола осмотра вещественного доказательства - наркотического средства (л.д.117-121), заключения физико-химической экспертизы (л.д.107-110), заключения наркологической экспертизы (л.д.115), справки химико-токсикологического исследования (л.д.102-103) суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ ***

Согласно справок, предоставленных ГБУЗ «Дедовичская районная больница» и ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ № 1» ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, в психиатрической больнице лечение не проходил, согласно выводов заключения наркологической экспертизы № 193 от 28 марта 2018 года наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается.

Учитывая вышеизложенное, а так же поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, его психическое здоровье и вменяемость сомнений у суда не вызывают, а поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Согласно характеристике ОУУП МО МВД России «Дедовичский», ФИО1 проживает с родителями по адресу: Псковская область, п. Дедовичи, *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалоб от граждан на его поведение в правоохранительные и административные органы не поступало, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, большую часть времени проводит в командировках по месту работы «МСУ-90» г. Сосновый Бор, Ленинградской области.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, семью, трудоспособен, а поэтому суд считает, что его исправление возможно без применения наказания, связанного с изоляцией от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи проведением дознания в сокращённой форме и рассмотрением дела в особом порядке, суд при определении размера наказания учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение о изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на восемь месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство- наркотическое средство массой 0.354 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Дедовичский» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Иванов В.Ю.