Постановление № 1-439/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-439/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко Д.Г.

при секретаре Гаймалтдиновой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н.,

защитников - адвокатов Кузьмина А.В., Рябкова Д.В., Ялунинойю.А.,

подозреваемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 28.<данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО4 подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

По версии органов предварительного расследования, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

19.05.2020 около 09 часов ФИО1, занимающий должность диспетчера по разгрузке аутстафинговой компании ООО «Лидер Тим», находился на 15 воротах распределительного центра АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где встретился с ранее знакомым ФИО2, занимающим должность диспетчера сектора вторсырья АО «Тандер». В это время у ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью обогащения преступным путем, о чем они предварительно договорились между собой, распределив роли каждого.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, 19.05.2020 около 09 часов ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с ФИО2, находясь на 15 воротах РЦ АО «Тандер» собрал в транспортную телегу-термочехол продукцию, принадлежащую АО «Тандер», а именно: БОНД СТРИТ СпешлБлюселек Сигареты БЕЗ DM МРЦ90(ФМ):10/500 в количестве 5 пачек, стоимостью 69 руб. 65 коп. за 1 пачку, на общую сумму 348 руб. 25 коп.; 1 пачку ВОГ СС Блю Сигареты БЕЗ DM стоимостью 98 руб. 15 коп., БОНД СТРИТ СпешлБлюселек Сигареты БЕЗ DM в количестве 28 пачек, стоимостью 82 руб. 28 коп. за 1 пачку, на общую сумму 2303 руб. 84 коп.; БОНД СТРИТ СпешлБлюселек Сигареты БЕЗ DM в количестве 11 пачек, стоимостью 86 руб. 52 коп. за 1 пачку, на общую сумму 951 руб. 72 коп.; ЧЕСТЕРФИЛД КраунтБлю Сигареты БЕЗ DM в количестве 10 пачек, стоимостью 85 руб. 84 коп.за 1 пачку, на общую сумму 858 руб. 40 коп.; ЛД КлабЛаундж Сигареты БЕЗ DM в количестве 7 пачек, стоимостью 77 руб. 75 коп. за 1 пачку, на общую сумму 544 руб. 25 коп.; ВИНСТОН Белые Сигареты БЕЗ DM в количестве 4 пачки, стоимостью 97 руб. 49 коп. за 1 пачку, на общую сумму 389 руб. 96 коп.; ПАРЛАМЕНТ Пи-ЛайнБлю Сигареты БЕЗ DM в количестве4 пачки, стоимостью 93 руб. 47 коп. за 1 пачку, на общую сумму 373 руб. 88 коп.; 1 пачку Русский Стиль комп блю Сигареты БЕЗ DM стоимостью 77 руб. 05 коп.; ГЛАМУР СС Лилак Сигареты БЕЗ DM в количестве 16 пачек, стоимостью 93 руб. 65 коп. за 1 пачку, на общую сумму 1498 руб. 40 коп.; ПАРЛАМЕНТ Пи-Лайн Тропик СигаретыБЕЗ DM в количестве 4 пачек, стоимостью 101 руб. 08 коп. за 1 пачку, на общую сумму 404 руб. 32 коп.; ИВ ФИО5 Сигареты БЕЗ DM в количестве 2 пачки, стоимостью 103 руб. 06 коп. за 1 пачку, на общую сумму 206 руб. 12 коп.; ЛД КлабЛаундж Сигареты БЕЗ DM в количестве 20 пачек, стоимостью 81 руб. 99 коп. за 1 пачку, на общую сумму 1639 руб. 80 коп.; ДОНСКОЙ ТАБАК Светлый Сигареты БЕЗ DM в количестве 32 пачки, стоимостью 62 руб. 03 коп. за 1 пачку, на общую сумму 1984 руб. 96 коп.; ДОНСКОЙ ТАБАК Темный Сигареты БЕЗ DM в количестве 7 пачек, стоимостью 62 руб. 03 коп. за 1 пачку, на общую сумму 434 руб. 21 коп.; Русский Стиль комп блю Сигареты БЕЗ DM в количестве 6 пачек, стоимостью 81 руб.28 коп. за 1 пачку, на общую сумму 487 руб. 68 коп.; ГЛАМУР СС Азур Сигареты БЕЗ DM в количестве 8 пачек, стоимостью 93 руб. 65 коп. за 1 пачку, на общую сумму 749 руб. 20 коп.; 1 пачку ЛД Клаб Комп Импульс Сигареты БЕЗ DM стоимостью 67 руб. 88 коп.; ПАРЛАМЕНТ Пи-Лайн Тропик Сигареты БЕЗ DM в количестве 5 пачек, стоимостью 111 руб.95 коп. за 1 пачку, на общую сумму 559 руб. 75 коп.; 1 пачку ВОГ СС Ментол Сигареты БЕЗ DM стоимостью 122 руб. 69 коп.; ВОГ СС Блю Сигареты БЕЗ DM в количестве 15 пачек, стоимостью 122 руб. 69 коп.за 1 пачку, на общую сумму 1840 руб. 35 коп.; ЧЕСТЕРФИЛД Ред Сигареты БЕЗ DM в количестве 2 пачек, стоимостью 100 руб. 45 коп. за 1 пачку, на общую сумму 200 руб. 90 коп.; ИВ ФИО5 Сигареты БЕЗ DM в количестве 8 пачек, стоимостью 105 руб. 24 коп. за 1 пачку, на общую сумму 841 руб. 92 коп.; ГЛАМУР СС Азур Сигареты БЕЗ DM в количестве 78 пачек, стоимостью 97 руб. 89 коп. за 1 пачку, на общую сумму 7635 руб. 42 коп.; ДОНСКОЙ ТАБАК Светлый Сигареты БЕЗ DM в количестве 117 пачек, стоимостью 65 руб. 13 коп. за 1 пачку, на общую сумму 7620 руб. 21 коп.; ДОНСКОЙ ТАБАК Темный Сигареты БЕЗ DM в количестве 40 пачек, стоимостью 65 руб. 13 коп. за 1 пачку, на общую сумму 2605 руб. 20 коп.; ВОГ СС Блю Сигареты БЕЗ DM в количестве 8 пачек, стоимостью 124 руб. 48 коп. за 1 пачку, на общую сумму 995 руб. 84 коп.; ИВ ФИО5 Сигареты БЕЗ DM в количестве 12 пачек, стоимостью 109 руб. 13 коп.за 1 пачку, на общую сумму 1309 руб. 56 коп.; ГЛАМУР СС Ментол Сигареты БЕЗ DM в количестве 9 пачек, стоимостью 101 руб. 26 коп. за 1 пачку, на общую сумму 911 руб. 34 коп.; 1 пачку ГЛАМУР СС Лилак Сигареты БЕЗ DM стоимостью 101 руб. 26 коп.; ГЛАМУР СС Азур Сигареты БЕЗ DM в количестве 37 пачек, стоимостью 101 руб. 26 коп.за 1 пачку, на общую сумму 3746 руб. 62 коп.;1 пачку ВОГ СС Блю Сигареты БЕЗ DM стоимостью 129 руб. 54 коп.; Русский Стиль комп блю Сигареты БЕЗ DM в количестве 4 пачек, стоимостью 84 руб. 93 коп. за 1 пачку, на общую сумму 339 руб. 72 коп.; ИВ ФИО5 Сигареты БЕЗ DM в количестве 19 пачек, стоимостью 114 руб. 59 коп.за 1 пачку, на общую сумму 2177 руб. 21 коп.; СЕНАТОР Прайм Нано Пау вер Сигареты в количестве 26 пачек, стоимостью 107 руб. 45 коп. за 1 пачку, на общую сумму 2793 руб. 70 коп.; ВИНСТОН Белые Сигареты в количестве 2 пачки, стоимостью 105 руб. 87 коп. за 1 пачку, на общую сумму 211 руб. 74 коп.; ГЛАМУР СС Азур Сигареты БЕЗ DM в количестве 15 пачек, стоимостью 106 руб. 26 коп. за 1 пачку, на общую сумму 1593 руб. 90 коп.; а всего на общую сумму 49698 руб. 18 коп. Не прекращая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО1, транспортную телегу-термочехол с продукцией принадлежащей АО «Тандер» переместил с 15 ворот и оставил телегу-термочехол на экспедиции 14 ворот. Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 19.05.2020 около 09.36 часов ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с ФИО1, переместил транспортную телегу-термочехол с похищенной продукцией, принадлежащей АО «Тандер» с экспедиции 14 ворот в цех вторсырья РЦ АО «Тандер».

19.05.2020 года около 09 часов 40 минут ФИО2, реализуя единый преступный умысел с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в складе вторсырья подошел к ранее знакомому сварщику сектора оборотной тары РЦ АО «Тандер» ФИО4 и предложил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью обогащения преступным путем. На предложение ФИО2 совершить преступление ФИО4 ответили согласием, о чем они предварительно договорились между собой.

19.05.2020 года в 09 часов 40 минут ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО4 транспортную телегу-термочехол с продукцией принадлежащей АО «Тандер» переместил со склада вторсырья в цех оборотной тары, где передал телегу-термочехол с продукцией принадлежащей АО «Тандер» ФИО4

Не прекращая единых преступных действий ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и ФИО2, выгрузил из телеги-термочехла и спрятал в цехе оборотной тары имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 49698 руб. 18 коп, таким образом тайно похитили, получив при этом реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом.

В результате единых преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО4 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 49698 рублей 18 копеек.

Следователь СО ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 с согласия начальника СО ОМВД России по г. Первоуральску ФИО7 обратилась в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном ст.446.2 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении подозреваемыхФИО1, ФИО2, ФИО4, уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании заявленного ходатайства следователь указывает на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, характеризуются положительно, ранее не судимы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО4 возместили причиненный ущерб.

Помощник прокурора г. Первоуральска Свердловской области Филипппов К.Н. в судебном заседании поддержалзаявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Подозреваемые ФИО1, ФИО2, ФИО4 и их защитники - адвокаты Кузьмин А.В., Рябков Д.В., Ялунина Ю.А. также просили удовлетворить ходатайство следователя, поскольку подозреваемые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возмещен ими в полном объеме.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела и рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Вина ФИО1, ФИО2, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемые ФИО1, ФИО2, ФИО4 вину в совершении преступления, признали в полном объеме, в содеянном раскаялись. СовершенноеФИО1, ФИО2, ФИО4 преступление, относятся к категории преступлений средней тяжести, факт возмещения причиненного их действиями ущерба нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. Стороны не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО1, ФИО2, ФИО4 от уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении подозреваемых прекратить с назначением меры уголовно-правового характера ввиде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положение ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых, совокупный доход их семей.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 в совершении преступления предусмотренногоп. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО1, ФИО2, ФИО4 на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Назначить ФИО2 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО2 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Назначить Мещерекову ВадимуИрековичумеру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО4 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательствоСД-диск хранящийся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.