Решение № 2-3097/2019 2-381/2020 2-381/2020(2-3097/2019;)~М-2717/2019 М-2717/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-3097/2019

Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 14 января 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:


Истец обратился в Северский районный суд Краснодарского края к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что судебный пристав-исполнитель Северский РОСП ФИО1 рассмотрев материалы исполнительного производства от 24.11.2016 № <данные изъяты>, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ №<данные изъяты> от 02.09.2004, выданным Судебным участком № <данные изъяты> Северского района, установил, что Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Так, согласно ответу из Росреестра за должником зарегистрирован следующее имущество: земельный участок кадастровый номер №, площадь объекта 2218524 кв.м., расположен по адресу: <адрес>», общая долевая собственность № номер государственной регистрации: 23-23г <данные изъяты>. Задолженность ФИО2 перед ФИО3 на 22.11.2019 составляет <данные изъяты> руб.

В связи с вышеизложенным истец просит суд обратить взыскание на следующее имущество: Земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадь объекта 2218524 кв.м., расположен по адресу: <адрес>», общая долевая собственность <данные изъяты> номер государственной регистрации: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель Северский РОСП ФИО1 рассмотрев материалы исполнительного производства от 24.11.2016 № <данные изъяты>, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № от 02.09.2004, выданным Судебным участком № Северского района, установил, что Требования исполнительного документа должником не исполнены.

В соответствии со статьями 68, 77 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству истец просит суд обратить взыскание на имущество должника.

Так, согласно ответу из Росреестра за должником зарегистрирован следующее имущество: земельный участок кадастровый номер №, площадь объекта 2218524 кв.м., расположен по адресу: <адрес> общая долевая собственность №, номер государственной регистрации: №

В соответствии с п. 1. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга. Задолженность ФИО2 перед ФИО3 на 22.11.2019 составляет № руб.

Согласно п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п.58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельным участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из содержания изложенных правовых норм следует, что меры принудительного исполнения, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, применяются судебным приставом только после получения разрешения суда.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:


иск судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество:

-земельный участок кадастровый номер №, площадь объекта 2218524 кв.м., расположен по адресу: <адрес> общая долевая собственность №, номер государственной регистрации: №

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)