Приговор № 1-189/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-189/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 15 мая 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Пяткова А.М., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее не судимого.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч-1 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, через Государственную границу РФ в рамках союза с государствами Таможенного союза ЕврАзЭС, при следующих обстоятельствах:

В январе 2018 года, ФИО2 с целью увеличения мышечной массы своего тела, не имея медицинских показаний для такового употребления лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, не имея возможности на законных основаниях приобрести в РФ анаболические стероиды, содержащие сильнодействующие вещества, достоверно зная, что сильнодействующие вещества ограничены к обороту на территории РФ и за их контрабанду предусмотрена уголовная ответственность, в нарушение специальных правил, установленных ч-1 ст. 50 ФЗ от 12.04.2010 года №-61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» 19.01.2018 года, действуя с умыслом на незаконное перемещение через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующих веществ из Республики Беларусь, находясь в <адрес>, умышленно с планшета «IPAD AIR» по средством сети Интернет – магазина «ATHLETIC PHARMA», адреса своей электронной почты «<данные изъяты>», заказал у неустановленного лица вещество - в форме 180 таблеток общей массой не менее 17,84 грамма, в крупном размере, содержащим в своем составе метандиенон (метандростенолон, 17 бета-гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), являющегося - сильнодействующим веществом, 2 ампулы с жидкостью общей массой не менее 2,20 грамма, содержащей в своем составе тестостерон пропионат, являющегося эфиром тестостерона и представляющего собой изомер 1-тестостерона, являющегося сильнодействующим веществом, 8 ампул с жидкостью общей массой не менее 8,72 грамма, содержащей в своем составе тестостерона пропионат, изокапроат, деканоат, фенилпропионат, являющихся эфирами тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона, являющегося сильнодействующим веществом с общей массой сильнодействующего вещества изомера 1-тестостерона, не менее 10,92 грамма в крупном размере. После чего 19.01.2018 года в период до 17 часов 16 минут, находясь в <адрес>,, используя планшет «IPAD AIR», через мобильный банк с банковской карты ПАО Сбербанка №, перечислил на счет продавца, на номер электронного кошелька «№» денежные средства в размере 4.982 рубля 33 копейки. После этого с целью сокрытия факта незаконного перемещения вышеуказанных препаратов через Государственную границу РФ с государствами членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ФИО2 посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о пересылке препаратов, содержащих сильнодействующие вещества под видом пересылки на имя ФИО2 по адресу <адрес>, посредством международного почтового отправления №, с осознанием, что сильнодействующее вещество будет скрыто от пограничного контроля в международном почтовом отправлении. После этого международное почтовое отправление № по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу РФ с Республикой Беларусь, членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и 25.01.2018 года прибыло на территорию РФ город Москва, после чего 26.01.2018 года через сортировочный центр аэропорта «Домодедово» 29.01.2018 года поступило воздушным транспортом в Омский Магистральный Сортировочный центр, <адрес> откуда 29.01.2018 года было направлено в отделение почтовой связи № УФСП Омской области, филиал ФГУП «Почта России» <адрес>.

05.02.2018 года в период до 18 часов 45 минут, ФИО2 находясь в отделение почтовой связи № УФСП Омской области, филиал ФГУП «Почта России» <адрес>, предъявил паспорт №, выданный 07.04.2015 года ОУФМС РФ по Омской области, после чего получил международное почтовое отправление с веществами - общей массой не менее 17,84 грамма, в крупном размере, содержащим в своем составе метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), являющееся сильнодействующим веществом, с жидкостью общей массой не менее 2,20 грамма, содержащего в своем составе тестостерон пропионат, являющегося эфиром тестостерона и представляющего собой изомер 1-тестостерона, являющегося сильнодействующим веществом, с жидкостью общей массой не менее 8,72 грамма, содержащей в своем составе тестостерона пропионат, изокапроат, деканоат, фенилпропионат, эфирами тестостерона, представляющего собой изомер 1-тестостерона, являющегося сильнодействующим веществом. Общая масса изомеров 1-тестостерона, являющихся сильнодействующим веществом, составила не менее 10,92 грамма в крупном размере, путем контрабанды сильнодействующих веществ, которые 05.02.2018 года общей массой 28,76 грамма были изъяты сотрудниками Омской таможни у ФИО2 в отделении почтовой связи <адрес> УФСП Омской области, филиал ФГУП «Почта России» <адрес> из обстоятельства, что ФИО2 посредством пересылки из Республики Беларусь в РФ в международном почтовом отправлении без разрешения уполномоченного государственного органа Министерства здравоохранения РФ на ввоз на территорию РФ лекарственных средств, осуществил незаконное перемещение через Государственную границу РФ ограниченных к обращению на территории РФ сильнодействующих веществ в лекарственной форме.

ФИО2, признавая вину в полном объеме, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего действия подсудимого ФИО2 квалифицировать ст. 226.1 ч-1 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, суд считает, что подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 226.1 ч-1 УК РФ контрабанда сильнодействующих веществ, незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

ФИО2 участковым инспектором, по месту жительства, по месту учебы характеризуется с положительной стороны, в БУЗОО «КПБ» и БУЗОО «Наркологический диспансер» на учете не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности содеянного ранее не судимым ФИО2, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, молодость, занятость в виде обучения в высшем учебном заведении, положительные характеристики, занятие спортом, участие в спортивных соревнованиях на чемпионате Омской области, награждения дипломами различной степени за участие в спортивных соревнованиях Омской области, семейное положение, состояние здоровья, текущие заболевания, престарелый возраст отца.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «И» УК РФ является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч-1 УК РФ.

Исходя из изложенного, обстоятельств содеянного, личности ФИО2, суд в целях исправления и перевоспитания подсудимого, влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание подсудимому связанное с лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований применения ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч-1 УК РФ назначив наказание 3 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сильнодействующие вещества с первоначальной упаковкой, находящиеся в камере хранения ОП-9 УМВД РФ по городу Омску – уничтожить, компакт-диск, справку о состоянии вклада, копию чека Сбербанка онлайн – хранить в материалах уголовного дела, планшет возвращенный ФИО2 под сохранную расписку, оставить в собственности последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.