Решение № 12-45/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-45/2017

К делу № 12-45/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ст. Новопокровская 02 ноября 2017 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление администрации Новопокровского сельского поселения № 83 от 01.09.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением администрации Новопокровского сельского поселения № 83 от 01.09.2017 г. ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 р. по ст. 2.4. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» за то, что 20.08.2017 г. в 07 ч. 55 мин. допустила бесконтрольное содержание гусей, что повлекло потраву помидоров соседей по <адрес>.

В своей жалобе, подтвержденной при её рассмотрении, ФИО1 просит суд отменить указанное постановление и производство по делу прекратить, мотивируя свои требования тем, что она является многодетной матерью, 20.08.2017 г. она болела, а её несовершеннолетние дети не присмотрели за гусями, которые зашли в огород соседей и поклевали их помидоры; сумма штрафа является для неё значительной, соседи претензий не имеют.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 просила суд освободить её от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Представитель администрации Новопокровского сельского поселения возражений по жалобе не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим мотивам:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», за бесконтрольное содержание и передвижение скота и птицы, повлекшее потраву посевов, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Считаю возможным, исходя из обстоятельств дела, тяжести содеянного (сумма материального ущерба не установлена), материального положения и личности виновной освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, что будет явно достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, что в свою очередь, соответствует цели административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление администрации Новопокровского сельского поселения № 83 от 01.09.2017 г., который ФИО1 признана виновной по ст. 2.4. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 р. - отменить, освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в 10-ти дневный срок с момента получения копии решения.

Судья: