Приговор № 1-154/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-154/2017

дело №1-154/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 19 сентября 2017 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Шиховой О.А., с участием:

государственного обвинителя Калашниковой Е.С.,

подсудимого Д.С.Э. и его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Д.С.Э.,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Д.С.Э. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта пришел на участок местности, расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от <адрес> и в 120 метрах в восточном направлении от <адрес> этого же села, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 16 часов до 16 часов 20 минут путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты> грамм, которое затем продолжил незаконно хранить для личного потребления при себе до 16 часов 30 минут этого же дня, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства в значительном размере сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 60 метрах в юго-западном направлении от <адрес> и в 180 метрах в юго-восточном направлении от <адрес><данные изъяты> этого же села.

В судебном заседании подсудимый Д.С.Э. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку Д.С.Э. незаконно приобрел и хранил <данные изъяты> грамм для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Д.С.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Из материалов дела видно, что ФИО1<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросе, а также при проверке показаний на месте, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Д.С.Э. судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регаламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что Д.С.Э. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Д.С.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 280101001

ОКТМО 10701000

Лицевой счет 05231785220

Расчетный счет 40<номер>

Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>

БИК 041012001

КБК 32<номер> – перечисление в бюджет уголовных штрафов.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Д.С.Э. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> гр., ватные тампоны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий