Решение № 2-2859/2025 2-652/2026 2-652/2026(2-2859/2025;)~М-2403/2025 М-2403/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-2859/2025

Дело № 2-652/2026 (№2-2859/2025)

(УИД 42RS0011-01-2025-003605-17)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Базаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«29» января 2026 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на оплату обучения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на оплату обучения и судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что 19.07.2021 года между ФИО1 и ОАО «РЖД» был заключен договор <номер> о целевом обучении, по условиям которого ФИО1 обязуется освоить образовательную программу <дата> «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» специализация «Управление техническим состоянием железнодорожного пути» высшего профессионального образования по очной форме обучения и заключить после окончания обучения трудовой договор с ОАО «РЖД», проработать в ОАО «РЖД» не менее 3х лет (раздел III, п. 2 Ученического договора), а ОАО «РЖД» обязуется оплатить стоимость обучения, заключить с ФИО1 трудовой договор (раздел IV, пп. «а,в» п. 1 Ученического договора).

В исполнение Ученического договора ФИО1 была зачислена в «Сибирский государственный университет путей сообщения».

ФИО1 была отчислена 01.10.2024 года с 4-го курса группы СД2-413 за грубое нарушение учебной дисциплины по представлению декана СГУПС, что подтверждается Выпиской из Приказа <номер>/сл от 27.09.2024. Трудовой договор с Ответчиком не заключался.

За обучение Ответчика ОАО «РЖД» заплатило СГУПСу 72 000 руб.

30.05.2025 ответчику была направлена претензия (уведомление), однако в добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы, понесенные на оплату обучения в сумме 72 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «РЖД» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного ходатайства, поступившего в Ленинск-Кузнецкий городской суд в электронном виде 29.01.2026 (лд.143), представитель истца ОАО «РЖД» - ФИО2, действующая на основании доверенности № З-Сиб-43/Д от 15.04..2025 года, выданной сроком по <дата> просит провести судебное заседание в отсутствие представителя истца; исковые требования поддерживает в полном объеме, копию решения суда направить по адресу: 650066, <...>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (лд.141), согласно письменного заявления (лд.144), ФИО1 признает добровольно и в полном объеме исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании с неё расходов, понесенных на оплату обучения и судебных расходов в сумме 76 000 рублей, в том числе:

- сумма расходов, понесенных на оплату обучения в размере 72 000 рублей;

- сумма госпошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 4 000 рублей.

Последствия признания исковых требований ей известны.

ФИО1 понимает, что если суд примет признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, и с этим обстоятельством она согласна.

Кроме того, ФИО1 просит приобщить её письменное заявление к протоколу судебного заседания, принять признание исковых требований и рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно п. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ФИО1 иска Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В обоснование заявленных требований истцом представлены письменные доказательства, а именно: договор <номер> от 19.07.2021 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения (лд.14-22), по условиям которого ФИО1 обязуется освоить образовательную программу <дата> «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей» специализация «Управление техническим состоянием железнодорожного пути» высшего профессионального образования по очной форме обучения и заключить после окончания обучения трудовой договор с ОАО «РЖД», проработать в ОАО «РЖД» не менее 3х лет (раздел III, п. 2 Ученического договора), а ОАО «РЖД» обязуется оплатить стоимость обучения, заключить с ФИО1. трудовой договор (раздел IV, пп. «а,в» п. 1 Ученического договора).

Согласно п.3 раздела VI Ученического договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного пунктом 4 раздела III настоящего Договора, возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину (выплата стипендии, расходы на обучение).

Размер расходов, понесенных ОАО «РЖД» на обучение подтверждается следующими документами: счет № 120об от 31.01.2022 (лд.27), акт сдачи-приемки № 1 от 31.01.2022 (лд.28-29), список студентов очного отделения в 1-ом семестре 2021/2022 учебного года (лд.30-41); платежные поручения №№ 575193, 575194 от 11.03.2022 (лд.42, 43), счет № 1660об от 30.06.2022 (лд.44), акт сдачи-приемки № 1 от 31.06.2022 (лд.45-46), список студентов очного отделения в 2-ом семестре 2021/2022 учебного года (лд.47-59); платежные поручения №№ 611615, 611616 от 29.07.2022 (лд.60, 61), счет № 173об от 31.01.2023 (лд.62-63), акт сдачи-приемки №1 от 31.01.2023 (лд.64-65), список студентов очного отделения в 1-ом семестре 2022/2023 учебного года (лд.66-77); платежные поручения №№ 670791, 670799 от 07.03.2023 (лд.78, 79); счет № 1591 об от 30.06.2023 (лд.80), акт сдачи-приемки №1 от 31.06.2023 (лд.81-82); список студентов очного отделения в 2-ом семестре 2022/2023 учебного года (лд.83-91); платежные поручения №№ 710641, 710642, 710643 от 27.07.2023 (лд.92, 93, 94); счет № 180об от 31.01.2024 (лд.95); акт сдачи-приемки №1 от 31.01.2024 (лд.96-97), список студентов очного отделения в 1-ом семестре 2023/2024 учебного года (лд.98-105); платежные поручения №№ 770377, 770378 от 29.02.2024 (лд.106, 107); счет № 1937об от 30.06.2024 (лд.108-109), акт сдачи-приемки №1 от 31.06.2024 (лд.110-111), список студентов очного отделения во 2-ом семестре 2023/2024 учебного года (лд.112-120); платежные поручения №№ 48220,48221 от 31.07.2024 (лд.121-122).\

Согласно справке б/н от 28.08.2025 за обучение студента ФИО1 была произведена оплата в размере 72 000 рублей (лд.25).

ФИО1 была отчислена с 01.10.2024 года с 4-го курса группы СД2-413 за грубое нарушение учебной дисциплины по представлению декана СГУПС, что подтверждается Выпиской из Приказа <номер>/сл от 27.09.2024 (лд.24).

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой подтвержден платежными поручениями (лд.10).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании расходов, понесенных на оплату обучения и судебных расходов.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных на оплату обучения и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, (документирована паспортом <данные изъяты>) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы, понесенные на оплату обучения в размере 72 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 76 000 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «29» января 2026 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №-652/2026 (№2-2859/2025) Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.