Постановление № 5-470/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-470/2019Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-470/2019 г. Волгоград 03 июля 2019 года Судья Центрального районного суда г. Волгограда Рудых Галина Михайловна (400005, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Аварийно-ремонтная служба» (ОГРН <***>, дата регистрации 14.04.2015, ИНН <***>, КПП 346101001) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г. Волгограда из управления Роспотребнадзора по Волгоградской области поступил административный материал в отношении ООО «Аварийно-ремонтная служба» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как усматривается из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении № 9033 от 13.02.2019, 25.01.2019 в 11 час. 00 мин. при произведении административного расследования в отношении ООО «Аварийно-ремонтная служба» проведены замеры уровня шума в квартире №... при включенном и выключенном оборудовании системы отопления дома (прибор учета (узел ввода)) жилого дома №... по ..., с проведением. 31.01.2019 выявлено, что согласно протокола испытаний ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» от 30.01.2019 № 1257, экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» от 31.01.2019 № 51б уровни звука и звукового давления (на частотах 250-8000Гц), измеренные в жилой комнате № 1 кв. №... по ул..., при работающем оборудовании системы отопления дома (с учетом расширенной неопределенности) превышают допустимые уровни шума для ночного времени на 1-8 дБ. Эксплуатируемое оборудование (прибор учета (узел ввода)) системы отопления общедомового имущества жилого ... г. Волгограда, является источником шума для жильцов, проживающих в квартире №... по ... (превышение допустимых уровней шума для ночного времени на 1-8 дБ). Данные факты свидетельствуют о нарушении требований п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования в жилых зданиях и помещениях», то есть совершено административное нарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ООО «Аварийно-ремонтная служба» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомлен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ООО «Аварийно-ремонтная служба» о рассмотрении дела, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленный материал, судья, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Объективную сторону деяния, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют противоправные действия или бездействие, нарушающие санитарно-эпидемиологические требования, которые предъявляются к эксплуатации объектов среды обитания человека, например таких, как жилые и общественные помещения, здания, сооружения и транспорт. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами. Согласно ст. 3 названного Федерального закона законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. В силу ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ). Согласно п. 6.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64 (ред. от 27.12.2010) «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10» (вместе с «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»), предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Административным органом в подтверждение вины ООО «Аварийно-ремонтная служба» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представлены следующие доказательства: 1) протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица № 9033 от 13.02.2019; 2) экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» № 51б от 31.01.2019 с протоколом испытаний № 1257 от 30.01.2019, согласно которому факт превышения уровней шума в жилых помещениях квартиры №... жилого дома по ..., при включенном и выключенном оборудовании системы отопления, в дневное время суток, не имеется. Факт превышения уровней шума в жилых помещениях квартиры №... жилого дома по ..., при включенном оборудовании прибора учета (узел ввода) системы отопления общедомового имущества жилого дома №... по ..., для ночного времени суток, имеется; факт превышения уровней шума в жилых помещениях квартиры №... жилого дома по ..., при выключенном оборудовании прибора учета (узел ввода) системы отопления общедомового имущества жилого дома №... по ..., для ночного времени суток, не имеется. Эксплуатируемое оборудование (прибор учета (узел ввода)) системы отопления общедомового имущества жилого дома №... по ..., источником шума для жильцов, проживающих в квартире №... по ..., является (превышение допустимых уровней шума для ночного времени на 1-8 дБ). 3) протокол № 09/00912 от 25.01.2019 отбора образцов (проб) продукции, объектов окружающей среды, производственной среды для проведения санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических и иных видов оценок; 4) копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 34 № 004311747; 5) копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 34 № 004311746; 6) копия устава ООО «Аварийно-ремонтная служба» от 06.04.2015; 7) копия договора управления многоквартирным домом №... по ... от 16.01.2018, заключенного между ООО «Аварийно-ремонтная служба» и собственниками помещений; 8) копия выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 16.05.2019; 13) копия обращения гражданина от 16.11.2018. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья считает, что вина юридического лица ООО «Аварийно-ремонтная служба» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует из п. 1.1 договора управления многоквартирным домом №... по ... № б/н от 16.01.2018 управляющая организация по заданию собственников в течение согласованного срока, указанного в п. 7.1 договора, за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению МКД, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, предоставлять коммунальные услуги собственникам и лицам, пользующимся помещениями в МКД, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность. Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 договора, в обязанности управляющей компании, в том числе входит осуществлять управление МКД в соответствии с условиями договора, обязательными требованиями законодательства Российской Федерации и обязательными требованиями законодательства Волгоградской области; представлять услуги и выполнять работы надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников. При таких обстоятельствах, многоквартирный жилой дом №... по ... находятся в управлении ООО «Аварийно-ремонтная служба» и обязанность по содержанию общего имущества собственников многоквартирного домов лежит на управляющей организации. Таким образом, у общества имелась возможность для соблюдения санитарных норм, однако им не были приняты все меры к соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства. Анализируя приведенные доказательства, судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт наличия в действиях ООО «Аварийно-ремонтная служба» нарушений требований п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования в жилых зданиях и помещениях», поскольку ООО «Аварийно-ремонтная служба» осуществляет управление жилым домом, а следовательно, несет ответственность в силу требований Жилищного Кодекса РФ за надлежащее содержание общего имущества собственников жилого дома. В связи с чем действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность юридического лица, судья признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность юридического лица, судьей по делу не установлено. Также судья принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно то обстоятельство, что допущенное нарушение ставит под угрозу здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в связи с чем, судья считает невозможным признать данное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить юридическому лицу наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ООО «Аварийно-ремонтная служба» (ОГРН <***>, дата регистрации 14.04.2015, ИНН <***>, КПП 346101001) юридический и фактический адрес: 400059, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда. Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области), ИНН <***>; р/с <***> Отделение Волгоград; КПП 344401001; ОКТМО 18701000; БИК 041806001; КБК 14111628000016000140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Г.М. Рудых Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рудых Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-470/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-470/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-470/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-470/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-470/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-470/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-470/2019 |