Приговор № 1-143/2020 1-902/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-143/2020Дело № 1-143/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2020 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего – судьи Хаертдинова М.Н., при секретаре судебного заседания Исмагиловой Л.И., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района города Казани Шайдуллиной А.Р., ФИО1, представителя потерпевшего ООО «Ашан» ФИО2, подсудимого ФИО3 защитника – адвоката Юмаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 13 ноября 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 19 апреля 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, вступившего в законную силу 30 апреля 2019 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Назначенное административное наказание ФИО3 не исполнил, административный штраф не уплатил. Несмотря на ранее наложенное административное наказание за совершение мелкого хищения чужого имущества, ФИО3 должных выводов для себя не сделал и 28 июня 2019 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», принадлежащем ООО «Ашан», расположенном в торговом центре «Южный», по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом со стеллажа вышеуказанного магазина взял одну упаковку жевательной резинки «Орбит сочный арбуз», в которой находилось 30 пачек жевательной резинки «Орбит сочный Арбуз», каждая пачка стоимостью 16 рублей 58 копеек и массой 13,6 грамма, на общую сумму 497 рублей 40 копеек, две упаковки жевательной резинки «Орбит освежающая мята», в каждой из упаковок находилось по 30 пачек жевательной резинки «Орбит освежающая мята», каждая пачка стоимостью 16 рублей 58 копеек и массой 13,6 грамма, на общую сумму 994 рубля 80 копеек, а всего товара на общую сумму 1 492 рубля 20 копеек, принадлежащего ООО «Ашан». Одну упаковку жевательной резинки «Орбит сочный Арбуз», две упаковки жевательной резинки «Орбит освежающая мята» ФИО3 спрятал за пазуху во внутрь своей жилетки, одетой на нём, после чего вышел с товаром за кассовую зону, прошел антикражные ворота, не оплатив за него. Однако ФИО3 свой преступный умысел не смог довести до конца по независящем от него обстоятельствам, поскольку был задержан в холле торгового центра «Южный» сотрудниками охраны. При доведении ФИО3 своего преступного умысла до конца, ООО «Ашан» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 492 рубля 20 копеек Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду показал, что в апреле 2019 года он привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за кражу шоколада, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей, штраф до настоящего времени он не оплатил. 28 июня 2019 года около 12 часов 00 минут он пошел за покупками в гипермаркет «Ашан» торгового центра «Южный», где положил в полиэтиленовый пакет следующие продукты: сахарный песок, батон. Далее на полке он увидел упаковки жевательных резинок, со стеллажа он взял три упаковки жевательной резинки «орбит» и по пути спрятал их за пазуху своей жилетки. На кассе он оплатил взятые им продукты, а спрятанные жевательные резинки оплачивать не стал, вышел из гипермаркета. В холле торгового центра к нему подошел сотрудник охраны и спросил, имеется ли у него неоплаченный товар, на что ФИО3 ответил положительно, предъявив похищенные упаковки жевательной резинки «Орбит». Свой поступок объяснил желанием порадовать свою мать. Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Ашан» ФИО2 в суде показал, что он состоит в должности менеджера по предотвращению внештатных ситуаций в гипермаркете «Ашан». В гипермаркете «Ашан» в торговом центра «Южный» по всему периметру ведется видеонаблюдение, о любом происшествии, в том числе и при совершении кражи товара, сотрудники гипермаркета незамедлительно должны сообщать о случившемся. Так, ему стало известно, что 28 июня 2019 года была совершена кража в гипермаркете «Ашан» и задержан мужчина на вид 35-40 лет, одетый в жилетку синего цвета, рубашку светлого цвета, джинсы синего цвета, который вышел через кассу, не оплатив за товар. Вышеуказанный мужчина похитил из гипермаркета «Ашан» три упаковки жевательной резинки «Орбит», товар не оплатил, вышел из гипермаркета, пересек антикражные рамки, после чего был остановлен сотрудником охраны и сопровожден в служебное помещение гипермаркета «Ашан», где вышеописанный мужчина выложил похищенный товар на стол. В ходе дознания похищенный товар был возвращен ООО «Ашан». Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами. Из показаний свидетеля К.А.Н., данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что он состоит в должности бригадира отдела по предотвращению внештатных ситуаций в гипермаркете «Ашан», расположенном в торговом центре «Южный» по адресу: <...>. 28 июня 2019 года, он находился на своем рабочем месте, примерно в 13 часов 00 минут ему по радиостанции сотрудник из мониторной комнаты сообщил, что за кассовую зону гипермаркета прошёл мужчина, на вид 35-40 лет, одетый в жилетку темно-синего цвета, рубашку светлого цвета, джинсы синего цвета, который взял в отделе товар, принадлежащий гипермаркету «Ашан» и перемещаясь по торговому залу, спрятал его во внутренний карман жилетки. Данный мужчина, выйдя через кассу №19, пересёк антикражные рамки и вышел в торговую галерею торгового центра «Южный». К.А.Н. подошёл к данному мужчине и спросил у него, имеется ли при нём неоплаченный товар гипермаркета «Ашан», на что тот ответил положительно. После чего они прошли в служебное помещение для разбирательства. В служебном помещении гипермаркета мужчина выложил на стол имеющийся при нём неоплаченный товар, а именно: одну упаковку жевательной резинки «Орбит сочный арбуз», в которой находилось 30 пачек жевательной резинки, две упаковки жевательной резинки «Орбит освежающая мята», в каждой из которых находилось 30 пачек жевательной резинки, принадлежащие ООО «Ашан». Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, которые попросили мужчину представиться, он назвал свое имя, фамилию и отчество - ФИО3. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте, так же деньги и ценности, добытые преступным путем, и если таковые имеются, не желает ли он их показать, на что ФИО3 ответил, что ранее выложил товара из своего пакета, находящийся на столе в служебном помещении, и пояснил, что этот товар он вынес без оплаты из торгового зала гипермаркета «Ашан», расположенного в торговом центре «Южный» по адресу: <адрес изъят>. Свою вину ФИО3 полностью признал и в содеянном раскаялся /л.д. 87-89/. Согласно показаниям свидетеля У.Р.Ю., данных ею при допросе на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, она состоит на должности сотрудника отдела по предотвращению внештатных ситуаций в гипермаркете «Ашан», расположенном по адресу: <...>. 28 июня 2019 года она находилась на своем рабочем месте – в мониторной комнате видеонаблюдения гипермаркета «Ашан» в торговом центре «Южный». Примерно в 12 часов 50 минут она заметила в зале мужчину, на вид 35-40 лет, одетого в жилетку темно-синего цвета, рубашку светлого цвета, джинсы синего цвета который передвигался по торговому залу, набирая товар, вел себя странно. Она начала наблюдать за ним, в отделе «шоколад» указанный мужчина взял со стеллажа упаковки жевательных резинок, направился в соседний торговый ряд, где засунул жевательные резинки во внутренний карман жилетки. Об этом было сообщено бригадиру К.А.Н. После чего указанный мужчина направился к кассе № 19, оплатил часть товара, не доставая из внутреннего кармана упаковки жевательных резинок, прошел кассовую зону и аникражные рамки, с неоплаченным товаром. После чего сотрудник К.А.Н. остановил данного мужчину в холле торгового центра «Ашан» /л.д. 90-92/. Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, представленными суду стороной обвинения: - заявлением К.А.Н. от 28 июня 2019 года, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему мужчину, который 28 июня 2019 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу <...> тайно похитил товар, принадлежащий гипермаркету «Ашан» /л.д.6/; - протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 28 июня 2019 года, согласно которому был осмотрен торговый зал и служебное помещение магазина «Ашан», в ходе которого изъяты: одна упаковка «Орбит сочный Арбуз», массой 13,6 грамма в которой находится 30 пачек жевательной резинки, две упаковки «Орбит освежающая мята», массой 13,6 грамма в каждой упаковки находится 30 пачек жевательной резинки, всего 60 пачек, видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Ашан» торгового центра «Южный» по адресу: <...> за 28 июня 2019 года /л.д. 9-14/; - чистосердечным признанием ФИО3 от 28 июня 2019 года, который вину в тайном хищении трех пачек жевательной резинки «орбит» признал полностью, в содеянном раскаялся /л.д.21/; - справкой, выданной ООО «Ашан» от 07 июля 2019 года, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 1 492 рубля 20 копеек /л.д.25/; - товарной накладной № 8009952641 от 16 января 2019 года /л.д.26-28/; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 19 апреля 2019 года, вступившем в законную силу 30 апреля 2019 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек /л.д. 35/; - справкой на физическое лицо от 28 июня 2019 года, предоставленной ИАЗ УМВД России по городу Казани, согласно которой ФИО3 назначенный судом административный штраф в размере 3 000 рублей 00 копеек по состоянию на 28 июня 2019 года не оплатил /л.д.30-33/; - протоколом выемки от 10 июля 2019 года, согласно которому у исполняющей обязанности дознавателя отдела дознания отдела полиции №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани К.О.С. были изъяты: одна упаковка «Орбит сочный Арбуз», в которой находилось 30 пачек жевательной резинки, две упаковки «Орбит освежающая мята», в каждой упаковке находилось 30 пачек жевательной резинки, всего 60 пачек, упакованных в полиэтиленовый пакет, видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Ашан» торгового центра «Южный» по адресу: <...> за 28 июня 2019 года /л.д.41-42/; - протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от 03 августа 2019 года, согласно которому были осмотрены: одна упаковка «Орбит сочный Арбуз», в которой находилось 30 пачек жевательной резинки, две упаковки «Орбит освежающая мята», в каждой упаковки находилось 30 пачек жевательной резинки, всего 60 пачек, упакованных в полиэтиленовый пакет, видеозапись на DVD-R диске с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Ашан» торгового центра «Южный» по адресу: <...> за 28 июня 2019 года /л.д. 71-77/; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03 августа 2019 года, согласно которому одна упаковка «Орбит сочный Арбуз», две упаковки «Орбит освежающая мята» признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Ашан», DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, признанный вещественным доказательством, храниться в материалах уголовного дела /л.д.78-79/; - DVD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Ашан» торгового центра «Южный» по адресу: <...> за 28 июня 2019 года /л.д. 80/. Суд приходит к выводу о том, что приведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом материалам дела. Совокупность перечисленных доказательств и их оценка в порядке статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности приводит суд к выводу о доказанности вины ФИО3 в содеянном. В отношении ФИО3 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с заключением которой у ФИО3 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ (анаша, героин, метадол, алкоголь), синдром зависимости. Во время инкриминируемого ему деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога /л.д. 149-151/. С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учёте у врача-нарколога, с учетом заключения комиссии экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, заявляющего ходатайства, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым неоконченного преступления против собственности, относящегося к категории небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО3 ранее неоднократно судим /л.д.165-168/, привлекался к административной ответственности /л.д.169-170/, на учете у врача-психиатра не состоит /л.д.193/, на учёте у врача-нарколога состоит с 2005 года с диагнозом: психическое, поведенческое расстройство в результате употребления нескольких психоактивных веществ /л.д.195/, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания /л.д.190/, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства /л.д. 197/, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание /л.д. 21/. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Несмотря на наличие у ФИО3 смягчающих обстоятельств, суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, наказания за которые отбывал в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, после освобождения из мест лишения свободы в короткий промежуток времени совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а затем умышленное преступление, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, отрицательно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно быть в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества. Местом отбывания лишения свободы ФИО3, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит назначить исправительную колонию строгого режима. В силу пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО3 надлежит зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 13 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки выплаченные защитникам в ходе дознания и судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку при выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 29 января 2020 года. В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 13 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: одну упаковка «Орбит сочный арбуз», две упаковки «Орбит освежающая мята» – оставить по принадлежности у представителя ООО «Ашан»; видеозапись на DVD-R диске с камер наблюдения, установленных в гипермаркете «Ашан» торгового центра «Южный» - хранить в материалах уголовного дела. В силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани. Председательствующий: /подпись/ М.Н. Хаертдинов Копия верна. Судья М.Н. Хаертдинов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хаертдинов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-143/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-143/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-143/2020 |