Решение № 12-44/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 12-44/2018

дело № 12-44/2018


РЕШЕНИЕ

п. Суксун 11 сентября 2018 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А.,

при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от 10.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от 10.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он в срок до 03.07.2018 г., то есть в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 29.03.2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края, не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 10.08.2018 отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2018 он получил только 10.08.2018 при рассмотрении данного дела, в связи с чем, себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не считает. Также указал, что денежных средств на уплату штрафа не имеет, поскольку получает пособие по безработице, по состоянию здоровья не может устроиться на работу.

В судебном заседании ФИО1 на доводах жалобы настаивал в полном объеме.

Должностное лицо, оставившее протокол по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю П.Т. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный вышеуказанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении от 29 марта 2018 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Суксунского судебного района, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 4). Указанное постановление вступило в законную силу 03.05.2018 года.

В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до 03 июля 2018 года, ФИО1 административный штраф не уплатил, в связи с чем в отношении него судебным приставом исполнителем ОСП по Суксунскому и Ординскому районам УФССП России по Пермскому краю П.Т. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 3).

Кроме того, определением судьи Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> от 29.03.2018, производство по его жалобе прекращено. При этом как следует из определения, копия постановления от 29.03.2018 г. направлялась мировым судьей ФИО1 по почте заказным письмом с почтовым уведомлением по адресу его места жительства, указанному им в протоколе об административном правонарушении <адрес> - 12.04.2018, при этом согласно отметок на почтовом конверте ФИО1 трижды - 14,17 и 20 апреля извещался о необходимости получения корреспонденции в почтовом отделении. Заказное письмо вернулась в судебный участок 24 апреля 2018 года в связи с истечением срока хранения, согласно штемпелю на конверте. Указанное определение вступило в законную силу 11 сентября 2018.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, следует, что постановление мирового судьи от 29.03.2018 года вступило в законную силу 03.05.2018 г. и в соответствии с положениями ч.1 ст. 32.2; ст. 4.8 КоАП РФ административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 должен был уплатить до 03.07.2018 года.

В указанный срок ФИО1 административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района от 29.03.2018 не уплатил. Как следует из материалов дела, с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки по исполнению судебного акта ФИО1 не обращался.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него судебным приставом-исполнителем был обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно:

постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по делу № от 29 марта 2018 в отношении ФИО1;

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Довод жалобы об отсутствии вины ФИО1 в уплате штрафа в связи с тем, что ему не было известно о вынесенном постановлении от 29.03.2018 г. и как следствие отсутствии состава административного правонарушения, не может быть принят во внимание, учитывая изложенные выше обстоятельства дела и исходя из следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Суксунского судебного района Пермского края от 10.08.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении – без изменения.

Судья подпись А.А. Ярушина