Приговор № 1-125/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело № 1-1-125/2024 64RS0004-01-2024-000898-86


Приговор

Именем Российской Федерации

18.03.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Карцева А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

28.05.2009 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 26.06.2018 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 13.06.2018 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 4 дня; 25.02.2019 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.11.2019 года освобожден по отбытии наказания;

15.06.2020 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 09.02.2021 года освобожден по отбытии наказания;

07.10.2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.10.2021 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11.03.2022 года освобожден по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего пребывания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 31 января 2022 года в отношении ранее судимого ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а так же на ФИО1 был возложен ряд административных ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, и обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 15февраля 2022 года.

14 марта 2022 года при явке в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области на ФИО1 было заведено дело административного надзора, в тот же день ему были разъяснены возложенные на него на срок административного надзора ограничения. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в частности за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Согласно заявления ФИО1 от 12 марта 2023 года, последний должен был проживать по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>.

Заведомо зная об установленных ограничениях и не желая их исполнения, ФИО1 в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, решил уклониться от административного надзора, а именно самовольно оставить место пребывания <адрес> города Балаково Саратовской области, по которому за ним осуществлялся контроль сотрудниками МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.

ФИО1 в один из дней марта 2023 года без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, не предоставив заявление о смене места жительства в орган осуществляющий надзор, не уведомив об этом участкового уполномоченного полиции и инспектора по осуществлению административного надзора, осуществляющих контроль за исполнением им административных ограничений, действуя умышленно, самовольно оставил место своего пребывания по адресу: Саратовская область город Балаково <адрес>, проживал в неустановленном месте, тем самым уклонялся от административного надзора. 15 января 2024 года местонахождение ФИО1 было установлено, и он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им в ходе дознания (т.1 л.д. 60-64) о подробных обстоятельствах самовольного оставления места жительства в г. Балаково Саратовской области по <адрес>, проживая у своих знакомых в различных местах, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания и дополнительно пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 120-121), из которых следует что он предложил ФИО1 проживать у него дома, так как ФИО1 пояснил, что последнему негде жить. С января 2024 года ФИО1 стал проживать у него по адресу: Саратовская область г. Балаково ул. <адрес>. ФИО1 ему пояснил, что в отношении него установлен административный надзор и он уклоняется от административного надзора. 15.01.2024 года в ночное время на улице они с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел полиции, где составили в отношении них протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 22.03.2023 года, от 23.03.2023 года, 24.03.2023 года, из которых следует, что ФИО1 отсутствовал по месту жительства Саратовская область г.Балаково, <адрес> (т.1 л.д. 8, 14, 18)

Протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2024 года – <адрес> города Балаково Саратовской области, в ходе которого участвующий ФИО1 пояснил, что проживал в данной квартире с целью уклонения от административного надзора. (т.1 л.д. 36-38)

Заявлением ФИО1 от 12.03.2023 года, из которого следует, что он проживает по адресу: Саратовская область г.Балаково, <адрес> 12.03.2023 года (т.1 л.д. 49)

Протоколом выемки от 29.01.2024 года, в ходе которой у свидетеля Г. было изъято дело административного надзора № 23/22 с находящимися в нем документами на 68 листах и контрольно-наблюдательное дело № 23/22/23 с находящимися в нем документами на 27 листах в отношении Б.К.ВВ. (т.1 л.д. 75-76)

Протоколом осмотра документов от 29.01.2024 года, в ходе которого были осмотрены: дело административного надзора № 23/22 с находящимися в нем документами на 68 листах и контрольно-наблюдательное дело № 23/22/23 с находящимися в нем документами на 27 листах в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 77-84)

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 31.01.2022 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения в виде: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Балаковкого муниципального района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (т.1 л.д. 164-167)

Суд, оценив и проанализировав все доказательства, приходит к выводу, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует совершенное им деяние по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (т. 1 л.д. 169), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, при назначении наказания суд учёл, что он не состоит на учете у врача психиатра, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, не трудоустроен, ранее судим, однако, рецидив в его действиях, в соответствии со ст. 18 УК РФ, отсутствует, а также принял во внимание его характеристики.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал и учёл: активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления в ходе всего предварительного расследования и в судебном заседании, участвовал в осмотре места происшествия); полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого и фактические обстоятельства дела, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд назначает наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимого, суд не установил оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учётом данных о личности ФИО1 и в связи с назначением ему судом наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок начала отбывания наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 18.03.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу: дело административного надзора № 23/22 с находящимися в нем документами на 68 листах и контрольно-наблюдательное дело № 23/22/23 с находящимися в нем документами на 27 листах в отношении ФИО1– оставить хранить у инспектора ОАН МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья О.В. Попова