Приговор № 1-50/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-50/2023

Дело № 1-50/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 19 июля 2023 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Бикинского городского прокурора <адрес> ФИО4,

защитника адвоката ФИО7,

подсудимой ФИО2 ФИО10

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО11 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

- <дата> мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобождена по отбытии срока наказания,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (содержащейся под стражей с <дата>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО12 совершила кражу имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В период <дата> ФИО2 ФИО13 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома расположенного на <данные изъяты> направлении от <адрес> в <адрес> края, с кадастровым номером: <данные изъяты> увидев на музыкальной колонке телефон марки <данные изъяты> в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества принадлежавшего Потерпевший №1, воспользовавшись, тем, что собственник дома и ФИО5 спят, и за её преступными действиями никто не наблюдает, то есть её действия остаются тайными, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО2 ФИО14. путем свободного доступа, взяла в руки указанный телефон, который вынесла из дома, тем самым совершила тайное хищение сотового телефон марки <данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты>, а также не представляющих для потерпевшего материальной ценности двух банковских карт <данные изъяты> чехла книжки коричневого цвета, защитного стекла, находившихся вместе с указанным телефоном, после чего с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 ФИО15 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО16. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние ФИО2 ФИО17 у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО18. признала вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО19 суд признает полное признание вины, явку с повинной (л. д. 32), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что способствовало рассмотрению дела в особом порядке судопроизводства, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО20 в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает – совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение осужденной в момент совершения преступления, снизило возможность контролировать свое поведение, критически его оценивать, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин совершения преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлению небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на её исправление, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным, предоставить осужденной шанс доказать свое исправление без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО21 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО22 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на неё обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, из под стражи освободить из зала суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу следует:

- 2 копии свидетельств о рождении, копию договора, истории операций в количестве 2 шт., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах дела на весь срок хранения;

- коробку от телефона, банковские карты, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Бикинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу <дата>