Приговор № 1-641/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-641/2020

1-641/2020


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя – помощник Махачкалинского транспортного прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО2, и его защитника - адвоката ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвиненичю:

- ФИО2, 13.03.1978года рождения, уроженца <адрес> Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес> линия, <адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух малолетних детей, со средним образованием, ранее не судимого, гражданина РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, примерно в конце октября 2019г., в 21 часов 00 минут, находясь в лесополосе, прилегающей к заводу "Эльтав", расположенной по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли и достоверно зная, что из них возможно получить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал верхушечные части дикорастущего растения конопля (марихуана) в значительном размере, общей массой 6,7 гр., которое поместил в бумажный сверток и хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> "д", <адрес>, а в последующем, 24.06.2020г. в 04 часа 15 минут прибыл с ним ко входу 7 поста контрольно- пропускного пункта территории сухогрузной гавани "АО Махачкалинский морской торговый порт", расположенному по адресу: <адрес> и в ходе его личного досмотра 24.06.2020г. вещество было обнаружено и изъято из надетых на нем брюк черного цвета.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ему наказание обстоятельством.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ, является также наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 24.06.2020г. ( л.д.19-21) и в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.22-24) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, цель его приобретения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО2

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в размере 2.500 рублей в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство «марихуана» массой 0,17 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО7, участвующей в деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому Федеральному Округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл. Свободы 2/1 (p/с ч40№) УФК по <адрес> (УТ МВД России по СКФО) - л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616701001), отделение Ростов-на-Дону <адрес>, БИК 046015001, ОКТМО 60701000. Код дохода в назначении платежа: КБК 18№. УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Г.М. Гадисов

Отпечатано в совещательной

комнате.