Приговор № 01-0576/2025 1-576/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 01-0576/2025

Дело № 1-576/2025

УИД 77RS0001-02-2025-007054-42


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва. 04 июня 2025 года.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кальченко А.Г.,

при помощнике судьи *** В.С.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы *** М.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника в лице адвоката *** В.Н., представившего служебное удостоверение № *** и ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, действуя незаконно и без соответствующего на то разрешения, в нарушении требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), 01 февраля 2025 года примерно в 16 часа 15 минут (более точное время не установлено), находясь по адресу: <...>, незаконно приобрел для личного употребления, путем обнаружения тайника-закладки, вещество массой не менее 0,79 г., которое согласно заключению эксперта № 308 от 17 февраля 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, далее, в продолжение своего преступного умысла, которое он незаконно хранил в наружном кармане штанов, надетых на нем, до момента задержания сотрудниками полиции примерно в 16 часов 30 минут 01 февраля 2025 года вблизи дома № 12/2 по улице Чичерина города Москвы. В ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут 01 февраля 2025 года, по адресу: <...>, в присутствии понятых у ФИО1, из наружного кармана штанов был обнаружен и изъят прозрачный пакетик с замком «зип-лок» с неизвестным веществом внутри массой 0,79 г., согласно заключению эксперта № 308 от 17 февраля 2025 года содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Наркотические средства), тем самым, изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

ФИО1 заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке. При этом, ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое ФИО1 преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; - конкретные обстоятельства его совершения; - личность подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний, имеет на иждивении мать-пенсионера, страдающую рядом заболеваний.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении матери-пенсионера, состояние здоровье родственников, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, последствий назначаемого наказания на исправление ФИО1 и влияния на условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, и назначает наказание в виде обязательных работ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также, в связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ, суд в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ, находит необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

- хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве: вещество в пакете массой 0,77 г., являющееся наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра подозреваемого ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут 01 февраля 2025 года по адресу: <...>, с первоначальными упаковками, – подлежат хранению до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в отношении неустановленного лица.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая вопрос по мере пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить ее без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу следует поступить следующим образом:

- хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве: вещество в пакете массой 0,77 г., являющееся наркотическим сред-ством – производное эфедрона (меткатинона), обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра подозреваемого ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут 01 февраля 2025 года по адресу: <...>, с первоначальными упаковками, – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в отношении неустановленного лица.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.Г. Кальченко.