Решение № 2-944/2018 2-944/2018~М-620/2018 М-620/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-944/2018

Дело № 2-944/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Холидей» к ООО «КОРА-ТК», ФИО1, ООО «Гостиный двор» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Холидей» обратилось в суд с иском к ООО «КОРА-ТК», ФИО1, ООО «Гостиный двор», в котором просит взыскать солидарно с ООО «Гостиный двор», ФИО1 в пользу ООО «Компания Холидей» задолженность в размере 59 128 968, 80 рублей, из которых 10 000 000,00 рублей солидарно с ООО «КОРА-ТК». Взыскать солидарно с ООО «Гостиный двор», ФИО1 в пользу ООО «Компания Холидей» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 19 893 574, 15 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Гостиный двор», ФИО1 в пользу ООО «Компания Холидей» проценты за пользование коммерческим кредитом, исчисляемые с даты отправки претензии с требованием о погашении задолженности по коммерческому кредиту (ДД.ММ.ГГГГ) и до даты фактического исполнения обязанности по возврату коммерческого кредита. Взыскать солидарно с ООО «Гостиный двор», ООО «КОРА-ТК», ФИО1 в пользу ООО «Компания Холидей» уплаченную за рассмотрение настоящего иска государственную пошлину в размере 60000 рублей (л.д.3-10).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Холидей» и ООО «Селяна» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору поставлялось молоко в объемах, указанных в товарных спецификациях и приложениях к дополнительным соглашениям. В дальнейшем, в связи с невозможностью ООО «Селяна» поставлять необходимые объемы, в период с ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Холидей» и ООО «Селяна» были подписаны Дополнительные соглашения № об уменьшении объемов поставки товара (всего три Дополнительных соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). К каждому из указанных Дополнительных соглашений в свою очередь также были подписаны Дополнительные соглашения, определяющие порядок оплаты поставки.

ООО «Компания Холидей» в установленные договором сроки произвело ООО «Селяна» предоплату в размере 84 500 000 рублей, следующими платежами: ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 18 000 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 7 000 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 17 000 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 11 280 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 19 000 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 2 200 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 1 880 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 3 500 000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ платеж на сумму 6 130 000,00 рублей.

Получив предоплату, ООО «Селяна» не поставило предоплаченный товар на сумму 59 128 968, 80 рублей. Соответственно, денежные средства в размере 59 128 968,80 рублей согласно условиям указанных выше дополнительных соглашений составили сумму коммерческого кредита. До настоящего момента коммерческий кредит обществом «Селяна» на указанную сумму не погашен.

С целью обеспечения исполнения обязательств обществом «Селяна» по договору поставки перед ООО «Компания Холидей» были заключены договоры поручительства: Договор поручительства между ООО «Компания Холидей» и ООО «Гостиный двор» от ДД.ММ.ГГГГ; Договор поручительства ООО «Компания Холидей» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и три дополнительных соглашения к нему (ДС от ДД.ММ.ГГГГ, ДС от ДД.ММ.ГГГГ и ДС от ДД.ММ.ГГГГ); Договор поручительства между ООО «Компания Холидей» и ООО «КОРА-ТК» (ограничение ответственности — в пределах 10 000 000 рублей) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Холидей» в адрес ООО «Селяна» П. России было направлено требование о погашении задолженности в размере суммы основного долга 59 128 968, 80 рублей и суммы процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 893 574,15 рублей.

После неисполнения ООО «Селяна» указанных требований, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Гостиный двор» и ФИО2 П. П. России ценным письмом были направлены требования о погашении задолженности в размере 79 022 542, 95 рублей, из которых 59 128 968, 80 - размер основной задолженности, а 19 893 574,15 рублей - размер процентов, взымаемых за пользование коммерческим кредитом на основании указанных выше дополнительных соглашений.

ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности в размере 10 000 000 рублей (с учетом установленных договором поручительства пределов ответственности поручителя) было вручено генеральному директору ООО «КОРА-ТК».

Размер процентов в требованиях был указан с учетом произведенных между ООО «Компания Холидей» и одним из поручителей (ООО «Гостинный двор») зачетов встречных однородных требований.

Требования ООО «Компания Холидей», изложенные в претензиях, поручителями до настоящего времени не исполнены. Срок на добровольное погашение (10 дней с момента получения претензии) истек. По этой причине, ООО «Компания Холидей» вынуждено обратиться за защитой прав в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «Компания Холидей» - ФИО3 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что к ООО «Селяна» исковые требования не предъявлялись в связи с введением процедуры банкротства в отношении этого должника. Задолженность поручителями до настоящего времени не погашена.

Ответчик ФИО1, представители ответчиков ООО «КОРА-ТК», ООО «Гостиный двор», представитель третьего лица ООО «Селяна» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 97-101), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компания Холидей» и ООО «Селяна» был заключен договор поставки № (л.д.14-18), по условиям которого поставщик обязуется поставлять товар покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора.

Согласно п.п. 1.2. и 1.3. договора поставки ассортимент и основные характеристики поставляемого поставщиком товара определяются сторонами в товарной спецификации, а цена товара - в ценовой спецификации.

К указанному договору стороны подписали Дополнительных соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-28) и от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 29-31).

Согласно Приложению № к Дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ количество товара к поставке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 400 000 пл/пакетов молока(л.д.22).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, поставляемый поставщиком на условиях дополнительного соглашения № к Договору поставки, оплачивается покупателем на условиях: 30 % от стоимости каждой партии Товара оплачивается в порядке предоплаты; Оставшиеся 70 % стоимости каждой партии товара оплачиваются Покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки Товара. Покупатель обязуется внести предоплату в размере 42 000 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 указанного дополнительного соглашения в случае прекращения поставок товара Поставщиком по основаниям, предусмотренным дополнительным соглашением №, неиспользованная сумма предоплаты (незачётная в порядке п 1.3 настоящего соглашения), подлежит возврату Покупателю не позднее следующего рабочего дня после даты прекращения дополнительного соглашения № либо не позднее пяти рабочих дней с момента доставки Поставщику требования о возврате суммы незачётной предоплаты. При этом, указанная сумма признается сторонами полученной Поставщиком на условиях коммерческого кредита, в связи с чем на нее подлежат начислению и уплате проценты, в размере 16 % годовых, начиная с даты получения поставщиком указанной суммы, до даты ее возврата Покупателю. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы неиспользованной предоплаты (л.д.35-36)

Согласно Приложению № к Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ количество товара к поставке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 813 988 пл/пакетов молока (л.д.28).

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, поставляемый поставщиком на условиях дополнительного соглашения № к Договору поставки, оплачивается покупателем на условиях: 30 % от стоимости каждой партии Товара оплачивается в порядке предоплаты; Оставшиеся 70 % стоимости каждой партии товара оплачиваются Покупателем в течение 10 рабочих дней с момента поставки Товара. Покупатель обязуется внести предоплату в размере 30 000 000 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 указанного дополнительного соглашения в случае прекращения поставок товара Поставщиком по основаниям, предусмотренным дополнительным соглашением №, неиспользованная сумма предоплаты (незачётная в порядке п 1.3 настоящего соглашения), подлежит возврату Покупателю не позднее следующего рабочего дня после даты прекращения дополнительного соглашения № либо не позднее пяти рабочих дней с момента доставки Поставщику требования о возврате суммы незачётной предоплаты. При этом, указанная сумма признается сторонами полученной Поставщиком на условиях коммерческого кредита, в связи с чем на нее подлежат начислению и уплате проценты, в размере 24 % годовых, начиная с даты получения поставщиком указанной суммы, до даты ее возврата Покупателю. Проценты выплачиваются одновременно с возвратом суммы неиспользованной предоплаты. (л.д.102-103).

Истцом представлены доказательства исполнения обязательств, а именно оплаты по договору в пользу ООО «Селянка», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11280000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19000000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1880000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6130000 рублей. (л.д.37-45).

Как утверждает истец, получив предоплату в полном соответствии с условиями договора поставки ООО «Селянка» не поставило предоплаченный товар на сумму 59128968,80 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С целью обеспечения исполнения обязательств обществом «Селяна» по договору поставки перед ООО «Компания Холидей» были заключены следующие договоры поручительства: Договор поручительства между ООО «Компания Холидей» и ООО «Гостиный двор» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47); Договор поручительства ООО «Компания Холидей» и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-511) и три дополнительных соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52),от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.53) и от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.54)); Договор поручительства между ООО «Компания Холидей» и ООО «КОРА-ТК» (ограничение ответственности — в пределах 10 000 000 рублей) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

В силу указанных договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним, поручители обязуются солидарно и в полном объеме (а ООО «КОРА-ТК» - в пределах 10 000 000 рублей) отвечать перед Кредитором (ООО «Компания Холидей») за надлежащее исполнение ООО «Селяна» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции всех дополнительных соглашений к нему, в том числе дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным договорам поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств (или их части), обеспеченных настоящим поручительством, поручитель обязан исполнить данные обязательства за должника в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения извещения Кредитора о нарушении обязательств Должника. Кредитор вправе по своему усмотрению определить к кому из обязанных лиц (Должнику и/или Поручителю) им буду предъявлены требования по неисполненным обязательства Должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Холидей» в адрес ООО «Селяна» было направлено требование о погашении задолженности в размере суммы основного долга 59 128 968, 80 рублей и суммы процентов на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 893 574,15 рублей (56-58).

После неисполнения ООО «Селяна» указанных требований, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Гостиный двор» и ФИО2 П. П. России ценным письмом были направлены требования о погашении задолженности в размере 79 022 542, 95 рублей, из которых 59 128 968, 80 - размер основной задолженности, а 19 893 574,15 рублей - размер процентов, взымаемых за пользование коммерческим кредитом на основании указанных выше дополнительных соглашений (л.д.59-63).

По утверждению истца эти требования не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. По условиям договоров поручительства кредитор не обязан доказывать факт неисполнения должником обеспечиваемого обязательства.

Согласно представленными истцом уведомлений между ООО «Компания Холидей» и ООО «Гостинный двор» произведен зачет встречных однородных требований в общем размере 6121 414,16 рублей (л.д.86-90).

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчиков по договору поставки составляет 59 128968,80 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в общем размере 19893 574,15 рублей по ДД.ММ.ГГГГ включительно(л.д.91). Представленный расчет соответствует условиям договора, и ответчиком не оспаривался. При этом, исходя из времени внесения предоплаты 28848968,80 рублей составляет задолженность по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, а 30280000 рублей составляет задолженность по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании нашли своё подтверждение факты заключения договора поставки, договоров поручительства, внесения покупателем предоплаты на условиях коммерческого кредита, наличии задолженности по договору поставки в размере заявленных требований, исковые требования ООО «Компания Холидей» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет процентов произведен по ДД.ММ.ГГГГ, поэтому солидарно с ФИО1, и ООО «Гостиный двор» подлежат взысканию проценты в размере 16% годовых за пользование коммерческим кредитом в сумме 28848968,80 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата суммы коммерческого кредита., и проценты в размере 24% годовых за пользование коммерческим кредитом в сумме 30280000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата суммы коммерческого кредита.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату госпошлины в размере 23189 рублей. (л.д.7)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Компания Холидей» солидарно с ООО «КОРА-ТК», ФИО1, ООО «Гостиный двор» задолженность в размере 59128968,80 рублей, ограничив взыскиваемую сумму задолженности с ООО «КОРА-ТК» суммой 10000000 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Компания Холидей» солидарно с ФИО1, ООО «Гостиный двор» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 19893574,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 60000 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Компания Холидей» солидарно с ФИО1, ООО «Гостиный двор» проценты в размере 16% годовых за пользование коммерческим кредитом в сумме 28848968,80 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата суммы коммерческого кредита.

Взыскать в пользу ООО «Компания Холидей» солидарно с ФИО1, ООО «Гостиный двор» проценты в размере 24% годовых за пользование коммерческим кредитом в сумме 30280000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата суммы коммерческого кредита.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ