Решение № 2-114/2026 2-114/2026(2-1285/2025;)~М-1109/2025 2-1285/2025 М-1109/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-114/2026

Дело № 2-114/2026

УИД 37RS0019-01-2025-002165-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Тычковой А.Ю.,

при секретаре Редько Т.В.

с участием представителя истца ООО ТД «Альтаир» - ФИО1, ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в качестве представителя ответчика ООО «Напитки со всего мира»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир» к Обществу с ограниченной ответственностью «Напитки со всего мира», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО Торговый дом «Альтаир» обратилось в суд с иском к ООО «Напитки со всего мира», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. Исковые требования мотивированы тем, что 12.12.2024 между ООО «Напитки со всего мира» и ООО ТД «Альтаир» заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство осуществлять покупателю поставку алкогольной и иной продукции, а покупатель - принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных договором поставки. Пунктом 8.2 договора поставки стороны предусмотрели продление срока действия договора в случае, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону о своем желании прекратить действие договора. За отсутствием таких заявлений от сторон на момент подачи настоящего искового заявления Договор является действующим. В соответствии с пунктом 4.1 договора цена и стоимость товара по договору определяются сторонами согласно действующему Прайс-листу Поставщика и указываются в накладных на поставку товара. Согласно пункту 4.5 Договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 21 календарного дня с момента поставки товара. Дата поставки определяется моментом приема-передачи товара и отметки в товарной накладной о приеме товара покупателем или его уполномоченным представителем (пункт 2.6 Договора). Истцом добросовестно выполнены взятые на себя обязательства, своевременно и в согласованных объемах поставлена покупателю продукция, предусмотренная договором по товарной накладной ТД 004260 от 23.01.2025 на общую сумму 98711,95 рублей. В установленный пунктом 4.5 договора поставки срок оплата поставленного товара покупателем не произведена. На счет истца 05.05.2025 от ООО «Напитки со всего мира» поступили денежные средства в размере 50000 рублей без обозначения платежа, которые были засчитаны истцом в качестве оплаты по погашению обязательств по товарной накладной №ТТ004260 от 23.01.2025. Таким образом, сумма задолженности ООО «Напитки со всего мира» перед истцом составляет 48711,95 рублей. Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку оплаты поставленного товара рассчитана за период с 13.02.2025 по 27.11.2025 и составляет 13980,33 рублей. В соответствии с пунктом 9.2 договора поставки лицо, подписавшее договор со стороны покупателя несет полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, в том числе, в случае увеличения обязательств, связанных с поставкой товара, т.е. выступает поручителем юридического лица, от имени которого вышеназванное физическое лицо подписало договор. Поручитель и покупатель отвечают перед поставщиком солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,314,322,323,361,363,486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ООО ТД «Альтаир» просит суд взыскать с ООО «Напитки со всего мира» и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 48711,95 рублей, неустойку в размере 13980,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 607,28 рублей.

В ходе рассмотрения дела, в связи с погашением ООО «Напитки со всего мира» задолженности по оплате поставленного товара в размере 48711,95 рублей, истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Напитки всего мира» и ФИО2 в солидарном порядке неустойку за период с 13.02.2025 по 12.01.2026 в размере 16221,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 607,28 рублей.

Представитель истца ООО ТД «Альтаир» - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в качестве представителя ООО «Напитки со всего мира», в судебном заседании заявленные требования не признала. Пояснила, что с представленным истцом расчетом неустойки согласна, однако считает, что неустойка должна быть взыскана с ООО «Напитки со всего мира», поскольку договор поставки заключен между ним и истцом, она каких-либо обязательств перед истцом не имеет. В случае удовлетворения исковых требований просила снизить неустойку в связи с ее несоразмерностью в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Абзацем 1 статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 12.12.2024 между ООО «Напитки со всего мира» и ООО ТД «Альтаир» заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик взял на себя обязательство осуществлять покупателю поставку алкогольной и иной продукции, а покупатель - принимать и оплачивать приобретенную продукцию на условиях, предусмотренных Договором (п.1.1). Ассортимент, наименование, количество, цена и стоимость товара согласовываются сторонами дополнительно и фиксируются в накладных, оформляемых при передаче товара (п.1.2). Накладные на поставленный товар являются неотъемлемой частью Договора (п.1.3).

Пунктом 8.2 договора поставки стороны предусмотрели продление срока действия договора в случае, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону о своем желании прекратить действие Договора. За отсутствием таких заявлений от сторон на момент подачи настоящего искового заявления Договор является действующим.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена и стоимость товара по договору определяются сторонами согласно действующего Прайс-листа поставщика и указываются в накладных на поставку товара.

Согласно пункту 4.5 договора оплата товара осуществляется покупателем в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента поставки товара. В случае, если согласованная сторонами отсрочка платежа превышает сроки установленные законодательством РФ, применению подлежат нормы о максимально допустимой отсрочке для каждой группы товара, во всех иных случаях действуют положения об отсрочке согласованные сторонами.

Дата поставки определяется моментом приема-передачи товара и отметки в товарной накладной о приеме товара покупателем или его уполномоченным представителем (пункт 2.6 Договора).

В случае нарушения покупателем сроков оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также независимо от этого возместить причиненные убытки в полном объеме (п. 5.2).

Истец 23.01.2025 произвел поставку товара ООО «Напитки со всего мира» на сумму 98711,95 рублей, что подтверждается товарно-транспортной накладной №ТД004260 от 23.01.2025 (л.д.15)

В установленный пунктом 4.5 договора срок оплата поставленного товара покупателем не произведена, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Частью 3 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 9.2 договора лицо, подписавшее договор со стороны покупателя согласно нести полную личную ответственность за неисполнение любого из обязательств по договору, также в случае изменения обязательства, отвечать перед поставщиком на измененных условиях, в том числе увеличения обязательств, связанных с поставкой товара на будущие периоды в соответствии с действующим законодательством РФ, таким образом, согласно выступать поручителем юридического лица, от имени которого вышеназванное физическое лицо подписало договор. Поручитель и юридическое лицо отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и покупатель. Поручитель согласен отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя, возникших в течение всего срока действия договора поставки.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Доводы ФИО2 о том, что договор поручительства с ней в письменной форме не заключался, она не выступает стороной договора поставки подлежат отклонению судом, поскольку правила параграфа 5 главы 23 ГК РФ, в том числе, статьи 362 ГК РФ, и статьи 160 ГК РФ в своей совокупности с положениями статьи 421 ГК РФ не исключают заключения договора поручительства с физическим лицом, уполномоченным к заключению договора от имени ООО «Напитки всего мира», посредством формулирования смешанного договора, содержащего отдельные условия поручительства и подписания его данным физическим лицом.

Подписывая условие пункта 9.2 договора поставки, содержащее условие о ее поручительстве как физического лица по обязательствам покупателя, вытекающим из договора поставки, в силу его подписания, ФИО2, действуя своей волей и по своему усмотрению, согласилась с такими условиями договора, возражения относительно его действительности и заключенности не заявляла. В связи с чем, оснований к отказу в удовлетворении требования кредитора к поручителю о солидарном исполнении обязательства должника не имеется.

В связи с изложенным, ФИО2 является солидарным должником по обязательствам ООО «Напитки со всего мира» по исполнению договора поставки от 12.12.2024.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 112114,11 рублей.

В связи с поступившими возражениями ФИО2 определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ указанным судебный приказ отменен.

Как следует из искового заявления, 05.05.2025 на счет истца от ООО «Напитки со всего мира» поступили денежные средства в размере 50000 рублей без обозначения платежа, которые были зачтены истцом в счет задолженности по товарно-транспортной накладной №ТД004260 от 23.01.2025.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 13.01.2026 ООО «Напитки со всего мира» произвело оплату погашения задолженности в размере 48711,95 рублей.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом по товарно-транспортной накладной №ТД004260 от 23.01.2025 на момент рассмотрения дела погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку за нарушение сроков оплаты товара за период с 13.02.2025 по 12.01.2026 в размере 16221,08 рублей. Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд соглашается с суммой неустойки заявленной истцом, иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, учитывая существенное нарушение условий договора, длительность неисполнения обязательства по договору поставки, статуса сторон (юридическое и физическое лица), сумму основной задолженности и договорной характер неустойки, не усматривает наличие признаков несоразмерности исчисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не находит оснований для ее снижения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ТД «Альтаир» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 16221,08 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с заявленными требованиями уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №2786 от 28.11.2025 (л.д.11), также истцом понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчикам в сумме 607,28 рублей (л.д.9,10). Указанные расходы подлежать взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир» к Обществу с ограниченной ответственностью «Напитки со всего мира», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Напитки со всего мира», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2, <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Альтаир», ОГРН <***>, ИНН <***>, неустойку по договору поставки от 12 декабря 2024 года в размере 16221,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 607,28 всего взыскать 20828,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.Ю. Тычкова

Мотивированное решение суда изготовлено 3 февраля 2026 года.