Решение № 2-3139/2017 2-3139/2017~М-2690/2017 М-2690/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3139/2017

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



отметка об исполнении решения дело №2-3139/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Хорошавцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Ростовской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Министерство здравоохранения обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требовании указано, что в соответствии с постановлением Правительства Ростовской области от 06.02.2012 № 84 «О предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам» между министерством здравоохранения Ростовской области и ФИО1 был заключен договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты от 10.11.2014 № (далее - Договор). В соответствии с данным Договором из средств областного бюджета министерством здравоохранением Ростовской области была предоставлена ФИО1 единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора медицинский работник был обязан работать в течение пяти лет по основному месту работы на условиях продолжительности рабочего времени, в соответствии с трудовым договором, заключенным с государственным бюджетным учреждением Ростовской области «Кожно-венерологический диспансер» (Волгодонской филиал).

Трудовые отношения между ФИО1 и Волгодонским филиалом ГКУ РО «КВД» прекращены с 19.12.2016 на основании п.3 части первой ст.77 ТК РФ

Согласно п.п. 2.1.2 п. 2.1 Договора в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока медицинский работник обязан возвратить в бюджет Ростовской области в течение 30 календарных дней часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной, с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному им периоду.

Согласно прилагаемому расчету сумма единовременной компенсационной выплаты подлежащей возврату составляет 555864,75рублей, срок, отведенный для возврата данной суммы, истек 18.01.2017. Однако до настоящего времени данная сумма ответчиком добровольно в бюджет Ростовской области не возвращена.

В соответствии с п. 3.2 Договора за нарушение срока возврата единовременной компенсационной выплаты, указанного в пп. 2.1.2 п. 2.1 Договора, медицинский работник уплачивает в бюджет Ростовской области пеню в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от подлежащей возврату суммы единовременной компенсационной выплаты за каждый день просрочки. Согласно прилагаемому расчету соответствующая пеня по состоянию на 25.07.2017 составила 31 349 рублей.

Кроме того, в соответствие с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договора может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

ФИО1 истец направлял претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств и расторжении договора, которое оставлено без ответа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход областного бюджета Ростовской области денежные средства в размере 587213,75 рублей, из них: 555864,75рублей часть единовременной компенсационной выплаты, пеня в размере 31 349 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие истца, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, а также признает исковые требования в полном объеме, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска ФИО1, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п.п.8 п.1 ст. 333.20, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9072,13 рублей, от уплаты которой истец, в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Министерства здравоохранения Ростовской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ростовской области денежные средства в размере 587213,75 рублей, из них: 555864,75рублей часть единовременной компенсационной выплаты, 31 349 рублей пеня.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9072,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 06 октября 2017 года.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство здравоохранения Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ