Решение № 12-90/2025 7-3809/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 12-90/2025Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 7-3809/2025 (в районном суде № 12-90/2025) судья Тарновская В.А. Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 3 сентября 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда, жалобу на постановление судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>; Решением судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2025 года постановление начальника полиции ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга полковника полиции ФИО2 от 10 июля 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в ЦВСИГ №1 ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Вина ФИО1 установлена в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Защитник ФИО1 – Юсупова М.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление и решение районного суда отменить. В обоснование жалобы указала, что личность ФИО1 надлежаще не установлена. ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, согласно представленным сведениям ЦВСИГ №1 26.08.2025 выдворен за пределы РФ. Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением предусмотренных данным Федеральным законом случаев. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как установлено должностным лицом, судьей районного суда и следует из материалов дела, 09.07.2025 в 09 час. 23 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Аммермана, у д. 30, сотрудниками ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга выявлен ФИО1, <дата>.р., который, являясь гражданином <адрес>, прибыл на территорию Российской Федерации 10 февраля 2025 года, на миграционном учете не состоял, патент не получал. В настоящее время срок временного пребывания на территории РФ ФИО1 истек, от выезда уклоняется с 11.05.2025 (90 суток), находился на территории Российской Федерации незаконно в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Сведения о том, что срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации продлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ, в материалах дела отсутствуют, заявителем жалобы не представлены. Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП №... от 9 июля 2024 года; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина; сведениями базы АС ЦБДУИГ и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется его собственноручная подпись (л.д. 2). Действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно, приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения последний пребывал в городе федерального значения Санкт-Петербурге в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, названные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Доводы жалобы нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, аналогичны доводам жалобы, направленной в районный суд. Указанные доводы рассмотрены судьей, им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода должностного лица и судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения материалы дела не содержат. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое решение о выдворении ФИО1 за пределы РФ, является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Постановление в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление начальника полиции ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга полковника полиции ФИО2 от 10 июля 2025 года, решение судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Судья Охотская Н.В. Суд:Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Охотская Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |