Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело <номер>


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.

при секретаре Гурылёвой О.В.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что ФИО3 и ФИО6 состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Бывшие супруги являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором они зарегистрированы по месту жительства. Указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО6 (2/4 доля в праве), сыну истца и ответчика ФИО4 (1/4 доля в праве). Бремя содержания имущества лежит на ФИО2 за счет его личных средств, ФИО6 обязанность по внесению платы за электроэнергию и водоснабжение не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена плата за потребленную электроэнергию в общей сумме <данные изъяты> рублей, за водоснабжение – <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 210 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 158 ЖК РФ, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 компенсацию расходов по оплате потребленной электроэнергии собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию расходов по оплате водоснабжения указанного жилого дома за тот же период в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ФИО3 ФИО5 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время ответчик постоянно проживает в указанном жилом доме. Ранее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачивалась ФИО6 съемная квартира, при этом все ее вещи находились в жилом доме, долевыми собственниками которого они являются, она постоянно приходила за ними, оставалась ночевать, стирала белье, мылась, то есть в полном объеме пользовалась коммунальными услугами. Кроме того, отопление в доме двух видов: твердотопливный котел и электрокотел. В связи с чем, оплаченная им электроэнергия в том числе использовалась на обогрев дома в целях обеспечения сохранности жилого помещения и находящегося в нем имущества. Ответчик ФИО6 работает главной медсестрой в ОГУЗ Дом ребенка специализированный, имеет постоянный источник дохода, позволяющий ей нести бремя содержания принадлежащего ей недвижимого имущества, в том числе оплачивать данные коммунальные услуги.

В судебное заседание не явились: истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик ФИО6, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО4 (1/4 доля в праве), ФИО6 (2/4 доли в праве).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии I-ОТ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО6 состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи <адрес> по Благовещенскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ссылаясь на то обстоятельство, что понес расходы на содержание имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде: оплаты потребленной электрической энергии в сумме <данные изъяты> рублей, оплаты водоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей, обратился в суд с настоящим иском, приложив документы, подтверждающие произведенные затраты.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из положений ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3, являющийся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ понес затраты на содержание имущества:

по оплате электрической энергии: <данные изъяты>

по оплате водоснабжения: <данные изъяты>

Указанные расходы подтверждены имеющимися в деле платежными документами, оригиналы которых представлены суду для сличения, а также сведениями, представленными по запросу суда ресурсоснабжающими организациями: Муниципальным унитарным предприятием <адрес> «ЖИЛКОМЭНЕРГО» (№б/н от ДД.ММ.ГГГГ), Филиалом Аурэнергосбыт Благовещенский расчетно-кассовый центр (<номер> от ДД.ММ.ГГГГ), Открытым акционерным обществом «Облкоммунсервис» (<номер> от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства несения перечисленных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлены.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО6 пропорционально ее доли в имуществе (2/4 доли) в пользу истца в счет компенсации понесенных им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходов по оплате водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей, по оплате за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО6 о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>:

<данные изъяты> рублей – в счет компенсации расходов по оплате водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей – в счет компенсации расходов по оплате потребленной электроэнергии собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> рублей – в счет компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска,

а всего взыскать – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.