Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-694/2017 М-694/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело <Номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области 10 июля 2017 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истица – ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику – ФИО1 о разделе общего имущества супругов, в обоснование заявленных требований истица указала, что с <Дата обезличена> она и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <Дата обезличена> на основании решения мирового судьи <адрес> по Зейскому городскому судебному участку от <Дата обезличена>. При рассмотрении заявления о расторжении брака, исковые требования о разделе совместно нажитого в браке имущества, сторонами не заявлялись и судом не рассматривались. В период брака и за счет общих доходов семьи на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата обезличена> сторонами был приобретен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пер. Забайкальский, 1, полезной площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27.1 кв.м. с надворными постройками (сенями, верандой, пристройкой, летней кухни уборной, забора), расположенными на земельном участке размером 590 кв.м.. Поскольку соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между истцом и ответчиком не достигнуто, истец просит признать совместно нажитым указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, <адрес>, полезной площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27.1 кв.м. с надворными постройками (сенями, верандой, пристройкой, летней кухни уборной, забора), произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признать за сторонами по ? доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, указанных в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями заявленными истицей не согласился, пояснил, что не возражает против раздела совместно нажитого имущества, но не на условиях истицы, а предлагает оформить дарственную на ? доли на указанное недвижимое имущество их совместному ребенку. При этом, дополнив, что спорный дом и земельный участок были приобретены на денежные средства его родителей, которые были возвращены его родителям, им и ФИО2 в период брака, за счет заемных денежных средств (кредитов), которые в свою очередь были погашены из совместных денежных средств.

Заслушав пояснения сторон, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, стороны состояли в зарегистрированном браке в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, брак между ними был прекращен на основании решения мирового судьи Амурской области по Зейскому городскому судебному участку от 9 июня 2014 года.

Между супругами действует законный режим владения имуществом, так как брачный договор не заключался.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Эта же норма содержится и в ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения сторон в зарегистрированном браке до момента прекращения ими брачных отношений, ими было приобретено следующее имущество земельный участок и жилой дом с сенями, верандой, пристройкой, летней кухней, уборной, забором, расположенные по адресу: <адрес> право собственности на который было зарегистрировано на ответчика. Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от <Дата обезличена>, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, свидетельством о государственной регистрации права от 9 сентября 2002 года.

Указанные обстоятельства, позволяющие отнести названное имущество к совместной собственности сторон и произвести его раздел, при рассмотрении настоящего дела не оспаривались.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное имущество не подлежит разделу, в том числе того, что названное имущество было приобретено на личные средства одного из супругов, суду не представлено, напротив, из пояснений как истца, так и ответчика следует, что данное имущество приобреталось на совместные денежные средства, в том числе заемные.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ.

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел при расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законом (ст. 57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, приобретена сторонами за счет собственных средств и является общим имуществом бывших супругов ФИО1, доказательств иного ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, поскольку спорное имущество приобретено истцом и ответчиком в период брака, заключенного в установленном законом порядке в органах записи актов гражданского состояния, раздел имущества после расторжения брака не производился, иной режим собственности между истцом и ответчиком не установлен, ответчик ФИО1 своего варианта раздела спорных квартиры и земельного участка не представил, требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд также полагает необходимым отметить, что предложенный ответчиком вариант раздела совместно нажитого имущества бывших супругов ФИО1 не может быть принят судом во внимание, поскольку соответствующее требование в установленном законом порядке ответчиком не заявлялось, кроме того в силу закона общее имущество супругов может быть разделено только между супругами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом с сенями, верандой, пристройкой, летней кухней, уборной, забором, площадью 34,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> а также земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Произвести раздел совместного имущества супругов ФИО2 и ФИО1, следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с сенями, верандой, пристройкой, летней кухней, уборной, забором, площадью 34,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пер. <адрес> и ? долю на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с сенями, верандой, пристройкой, летней кухней, уборной, забором, площадью 34,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и ? долю на земельный участок для эксплуатации индивидуального жилого дома, площадью 590 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Плешков

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья А.А. Плешков