Решение № 2-608/2017 2-608/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.,

с участием истцаФИО3, действующей в интересах ФИО1.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО1, к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действуя в интересах ФИО1., обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав в его обоснование, что она является матерью ФИО1, который является правопреемником застрахованного лица ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Для обращения в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти. О том, что ее сыну, как правопреемнику, полагается выплата средств его пенсионных накоплений она не знала.

Право восстановления пропущенного срока предусмотрено п. 3 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 года № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта».

На основании изложенного, в силу ст. 3, 4, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», просила суд признать уважительной причину пропуска установленного срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате ей, ФИО3, действующейкак законный представитель правопреемника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего застрахованного лица ФИО4 его пенсионных накоплений.

Истец ФИО3, действующая в интересах ФИО1., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила суд признать уважительной причину пропуска установленного срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплатеей, действующей как законный представитель правопреемника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ее сына, умершего застрахованного лица - ФИО4, средств его пенсионных накоплений, о наличии средств пенсионных накоплений ФИО4 узнала, посетив Пенсионный фонд Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что при наличии доказательств, полученных в судебном заседании, об уважительных причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, возражать не будет.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтённые в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст.16 настоящего федерального закона.

В соответствии с Федеральным закономРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ, данный документ не применяется с 01.01. 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

С ДД.ММ.ГГГГ применяется введенный в действие Федеральный законРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Из анализа положений законов следует, что вышеуказанный п. 12 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года определял по своей сути правовую судьбу учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица денежных средств, в случае, если его смерть наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Эти положения не вошли в Федеральный законРоссийской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», так как относятся к предмету регулирования накопительной пенсии.

Частью 6 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О накопительной пенсии» от 28.12.2013 года № 424-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений, в соответствии с ч. 1 ст. 8 данного Закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, указанные положения закона применяются в части, не противоречащей и не урегулированной законодательству Российской Федерации о страховых пенсиях.

Частью 3 ст. 36.5 Федерального закона Российской Федерации «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 07.05.1998 года (с изм. и доп.), в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионномсчете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 741 от 03.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, его пропустившего.

Истцом ФИО3, действующей в интересах ФИО1,, судупредставлены доказательства, подтверждающие право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счетаумершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, по сведениям Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС по Завитинскому району управления ЗАГС Амурской области, ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО4 был отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Администрации г. Райчихинска Амурской области, в котором имеется запись об отце ФИО4, о матери – ФИО5 (л.д. 5).

Изменение фамилии И.Р.ГБ. связано в вступлением в брак с ФИО4, что следует из пояснений истца и ее паспортных данных: <данные изъяты>

Таким образом, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является прямым наследником и правопреемником умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отца.

В связи с недостижениемПольшаковым И.В. совершеннолетия ко дню смерти отца, в настоящем судебном заседании и данных правоотношениях его интересы представляет истец ФИО3, его мать.

Судом установлено, что истец ФИО3, как законный представитель ФИО1 обратилась в ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) для решения вопроса о выплате средств пенсионных накоплений умершего ФИО4, что следует из журнала регистрации устных обращений граждан.

Ответчиком в адрес истца направлялось уведомление о пропуске срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего лица.

Из пояснений сторон также было установлено, чтоПольшакову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был открыт счет для учета суммы средств пенсионных накоплений, что подтверждается информацией Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное), на вышеуказанном счете застрахованного лица ФИО4 хранятся денежные средства, учитываемые при расчете накопительной пенсии, а также инвестиционные средства..

Таким образом, учитывая положения закона, обязанность по выплате денежных средств, хранящихся на счете для учета суммы средств пенсионных накоплений, открытом на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО4, возлагается на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное).

Судом установлен уважительный характер причин пропуска истцом ФИО3, действующей в интересах ФИО1., срока на обращение в вышеуказанный территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО4 и связан с ее неосведомленностью по поводу наличия средств пенсионных накоплений в указанном органе. Уважительность причин пропуска ФИО3 срока на обращение с соответствующим заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске (межрайонное) не оспаривается.

С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО1., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требованияФИО3, действующей в интересах ФИО1,к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в полном объеме.

Восстановить шестимесячный срок для обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Райчихинске Амурской области (межрайонное) с заявлением о выплате правопреемнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует ФИО3, его законный представитель, средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским деламАмурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья: Н.В. Шорохова