Решение № 12-95/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 12-95/2023

№24RS0013-01-2023-001062-04

№12-95/2023


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.06.2023 п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Ивков Руслан Олегович, с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Емельяновского района Красноярского края от 22.03.2023 №43 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Емельяновского района Красноярского края от 22.03.2023 №43 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное на постановление, которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя требования тем, что не давал употреблять сыну пиво, все доказательства являются недопустимыми, супруга ФИО4 оговорила ФИО1 из-за наличия неприязненных отношений.

Жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.10 КоАП РФ вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.18 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.18 КоАП РФ, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.03.2023 №2112300183584, составленным инспектором ПДН ОУУПиПДН МО МВД России «Емельяновский», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, вовлек своего малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в употребление алкогольной продукции (пива), а именно налил в кружку пиво и дал выпить сыну, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.10 КоАП РФ.

Права ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена, ФИО1 дал объяснение на отдельном листе.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подвергнут административному наказанию по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На заседании комиссии ФИО1 не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, телефонограммой, копия постановления вручена ФИО1 27.03.2023.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08.03.2023 №2112300183584, в котором изложено существо правонарушения, письменными объяснениями ФИО4, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе и постановлении.

Кроме того, опрошенный 07.03.2023 ФИО1 пояснил, что периодически употребляет спиртные напитки дома в присутствии детей. 02.03.2023 ФИО1 пил пиво, находясь дома, в присутствии детей. К ФИО1 подошел сын Дима и ФИО1 поднес ко рту Димы кружку с пивом, после чего Дима выпил несколько глотков пива. Дал пиво для аппетита. О том, что законом запрещено употребление спиртных напитков несовершеннолетними до 18 лет ФИО1 известно, но ФИО1 это игнорирует. В объяснении имеется рукописная запись ФИО1 о личном прочтении и достоверности объяснений.

Довод ФИО1 о том, что ФИО1 не вовлекал сына в распитие алкогольной продукции, опровергается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, являющейся достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

К показаниям ФИО1 в части того, что ФИО1 не вовлекал сына в распитие алкогольной продукции, суд относится критически, расценивая как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку ФИО1 дает противоречивые показания.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, указаны дата и место составления протокола, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников комиссии, иных лиц, предвзятости к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, свидетель ФИО4 предупреждена об ответственности за заведомо ложные показания по признакам правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем, не доверяет объяснениям ФИО4 у суда оснований не имеется.

Довод ФИО1 о том, что ФИО4 оговаривает ФИО1 в связи с наличием неприязненных отношений, не нашел своего подтверждения.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.10 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, комиссия по делам несовершеннолетних пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств. При этом из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, существенным образом влияющих на фактические обстоятельства совершения правонарушения или обоснованность вывода комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.10 КоАП РФ.

При назначении наказания учтены материальное и семейное положение ФИО1, характер совершенного правонарушения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст.3.1, 4.1 КоАП РФ в минимальном размере санкции ч.2 ст.6.10 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления в ходе производства по делу не допущено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

На основании изложенного, суд полагает постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Емельяновского района Красноярского края законным, обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Емельяновского района Красноярского края от 22.03.2023 №43 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Р.О.Ивков