Приговор № 1-147/2023 1-18/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-147/2023




ДЕЛО №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, помощника судьи ФИО4, с участием государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, ФИО6, ФИО7, - подсудимого ФИО2, его защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 15.11.2023г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н.Мулебки, <адрес>, ДАССР, зарегистрированного <адрес>, ул.ФИО9, <адрес>, проживающего РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, один ребенок, образование среднее, временно не работающего, ранее судимого Ахтынским районным судом от 04.08.2021г., по ст.264.1 УК РФ в наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, приговором мирового суда судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30. 1 ст.291.2 УК РФ к мере наказания в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10% из заработка. Постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ мера наказания по приговору мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен на лишение свободы сроком на 4 месяца условно, с испытательным сроком на шесть месяцев, в возложением обязанностей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, будучи осужденным Ахтынским районным судом РД от 04.08.2021г., по ст.264 прим.1 УК РФ к обязательным работам сроком на двести пятьдесять часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 28.03.2022г., по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являющийся отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1 15.03.2012года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 №1, на содержание одного несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 0,50% доли величины прожиточного минимума в РД на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Во исполнение указанного решения Каякентского районного суда РД от 28.03.2022г., выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в <адрес>ном отделении судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО2, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 50 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание одного несовершеннолетнего ребенка. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную. силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено, на 50 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Годичный срок, в течение которого ФИО2, считается подвергнутым административному наказанию на момент возбуждения уголовного дела, не истек. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

ФИО2, зарегистрированный в <адрес>, ул.ФИО9, <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству для выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, не выплачивал в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

за август 2022года (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за август 2022 года (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере 5712,45 рублей:

-он же, за сентябрь 2022года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за сентябрь 2022года образовалась задолженность в размере 6324,50 рублей:

- он же, за октябрь 2022года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за октябрь 2022года образовалась задолженность в размере 6324,50 рублей:

- он же, за ноябрь 2022года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за ноябрь 2022 года образовалась задолженность в размере 6324,50 рублей:

он же, за декабрь 2022 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за декабрь 2022 года образовалась задолженность в размере 6324,50 рублей:

он же, за январь 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за январь 2023 года образовалась задолженность в размере 6533 рублей:

-он же, за февраль 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за февраль 2023года образовалась задолженность в размере 6533 рублей:

-он же, за март 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за март 2023года образовалась задолженность в размере 5 633 рублей:

- он же, за апрель 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за апрель 2023года образовалась задолженность в размере 5 633 рублей:

он же, за мая 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание одного ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за май 2023года образовалась задолженность в размере 5 633 рублей:

В результате противоправного бездействия ФИО2, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО11 №1, на содержание одного несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2023годка составила 63 675,45 рублей, выплат алиментов за указанный выше период ни разу не производил. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 01.09.2023г., составляет сумма в размере 100 334,21 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2, виновным себя в содеянном признал полностью и суду показал, что он действительно имеет алиментную задолженность перед бывшей супругой ФИО11 №1, на содержание дочери ФИО1 15.03.2012года рождения, за что привлекался к административной ответственности. Постоянного места работы не имеет, нет и постоянного заработка. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, последний раз по приговору мирового суда судебного участка № <адрес>, по ст.291.1ч.1 ст.30 ч.3 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10% из заработка, наказание заменена на условную меру наказания в виде четырех месяцев, с испытательным сроком на шест месяцев. вину признает, раскаивается просить назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Вина подсудимого ФИО2, в совершении вмененного ему деяния доказана не только его признательными показаниями, а также по согласию сторон оглашенными показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеля обвинения и исследованными доказательствами.

По согласию сторон оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО11 №1, усматривается, что ФИО2, приходится ей бывшим мужем. примерно с 2011 по 2016год они жили в не зарегистрированном браке. В браке у них родился один ребенок дочь ФИО1 15.03.2012года рождения. Разошлись в конце 2016года, не сошлись характерами. После развода дочь проживает у нее, никто не удочерял, опекунство не оформлял.

На основании решения Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание дочери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли величины прожиточного минимума в <адрес> на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимумам для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери.

В судебном процессе о взыскании алиментов он не участвовал, о том, что ФИО2, обязан выплачивать алименты он знал. С момента вступления решения в законную силу, оплату по алиментам производил не установленном судом порядке и размере, единственной оплатой алиментов с момента вынесения решения суда была оплата произведенная в 31.08.2023г., в размере 15 000 рублей, денежные средства отдал наличными её матери. По какой причине бывший супруг не желает оплачивать алименты ей неизвестно, регулярно по решению суда ФИО2, не оплачивает. кей стало извествно от судебных приставов Каякентского отделения, что на ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении за не уплату алиментов, каково было дальнейшее решение суда не известно. С дочерью не общается, ни какой материальной помощи ни деньгами, ни вещами, ни продуктами питания не оказывает. Какой либо договоренности с ФИО2, о том, что он не будет выплачивать алименты или же взамен уплаты алиментов бдеть дарить подарки, покупать вещи, продукты питания, между ними не было. Ёй не известно чем занимается и на что живет ФИО2, так как после развода они с ним не общаются. Ей одной трудно содержать и воспитывать ребенка и связи с этим просит принять строгие меры воздействия на ФИО2, предусмотренные ст.157 ч.1 УК РФ, т.к. она нуждается в материальной помощи, которую должен по закону оказывать ей на её ребенка. л.д.54-56.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1, суду показал, что работает судебным приставом – исполнителем <адрес> отделения судебных приставов. Исполнительное производство в отношении ФИО2, находится в его производстве. За время исполнительного производства подсудимый оплатил алиментную задолженность в размере 15 тысяч рублей, другой оплаты не имело место.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО2, являются также следующие процессуально оформленные документы:

Решение Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взыскано с ФИО2, в пользу ФИО11 №1, алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли величины прожиточного минимума в РД на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

л.д.12.15.

Копия исполнительного листа Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ серия ФС № согласно которому взыскано с ФИО2, в пользу ФИО11 №1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли величины прожиточного минимумам в РД на ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимумам для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. л.д.8-10.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 л.д.16-18.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ от 20.07.2022г., согласно которому в отношении ФИО2, составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

л.д.19-21.

Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2, по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 675,45 рублей, общая задолженность по алиментам составляет 100 334,21 рублей. л.д.26.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. л.д.22-23.

Акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имущество на которое может быть обращено взыскание у ФИО2, не установлено. л.д.24-25.

Направление в центр занятости населения <адрес> от 20э.07.2022г., для постановки ФИО2 на учет в качестве безработного. л.д.29-30.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., о признании ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначением наказания в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10% из его заработка.

Постановление Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО2КА., назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., на лишение свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком на шесть месяцев, с назначением определенных обязательств.

Сторона защиты суду в обоснование своей защиты представила, признательные показания подсудимого, нахождение на иждивении –уход за ребенком инвалидом - несовершеннолетнего ребенка инвалида ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3УК РФ доказана исследованными судом доказательствами.

Перечисленные выше доказательства, представленные в суд стороной обвинения, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, характер и размер наступивших последствий.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Приговором Ахтынского районного суда РД от 04.08.2021г. ФИО2, осужден по ст.264.1 УК РФ к мере наказания обязательные работы сроком 200 часов, с лишением права управления транспортного средства на два года.

Согласно ответа на запрос от 22.09.2023г. (л.д.104) ФИО2, по приговору Ахтынского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ отбыл ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыл ДД.ММ.ГГГГ, после совершения вмененного ему деяния.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ и назначено ему наказания в виде исправительных работ на один год с удержанием в доход государства 10% из его заработка.

Постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2КА., назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком на шесть месяцев, с назначением определенных обязательств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении попечении несовершеннолетнего ребенка, от второго брака.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменении на заключение под стражу и он объявлен в розыск.

Согласно протокола задержания и водворения в ИВС от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2, задержан и водворен в ИВС Каякентского ОВД.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ в отношении ФИО2, не имеются.

В связи с изложенным, а также настоятельной просьбой подсудимого, что в дальнейшем будет исправно выплачивать алименты на содержание ребенка, что обязуется погасить алиментную задолженность, суд считает возможным сохранение назначенного наказания, по приговору Ахтынского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ для самостоятельного его исполнения, с назначением по настоящему делу условной меры наказания, с возложением дополнительных обязанностей.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО8, в судебном заседании, за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому заключение под стражу отменить.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2, обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Приговор Ахтынского районного суда РД от 04.08.2021г. по которому ФИО2, осужден по ст.264.1 УК РФ к мере наказания обязательные работы сроком 200 часов, с лишением права управления транспортного средства на два года и постановление Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2КА., назначенное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца условно с испытательным сроком на шесть месяцев, с назначением определенных обязательств не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в дни, определенные данным органом - оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ФИО2 отменить и освободить из зала судебного заседания немедленно.

Процессуальные издержки по делу – в порядке оплаты труда адвоката ФИО8, за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан или подано представление в течении 15 суток со дня его провозглашения, через районный суд.

В случае пропуска процессуального срока участники вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Председательствующий: М.М.Гаджимурадов



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ