Приговор № 1-43/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-43/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Вяткиной Т.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Тульской области Черкасова И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Дмитриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.22 №150-ФЗ «ОБ оружии» от 13.12.1996 (с изменениями и дополнениями), главамиVI,XI «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. При этом, запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются.

22.02.2016 примерно в 19 часов 00 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение охотничьего двуствольного комбинированного ружья «Иж-56-3» («Белка-3») №«А7615», 1985 года выпуска, производства Ижевского механического завода, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием и желая их наступления, действуя в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов, запрещающих хранение огнестрельного оружия при отсутствии специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, приобрел у ФИО6 охотничье двуствольное комбинированное ружье «Иж-56-3» («Белка-3») №«А7615», 1985 года выпуска, производства Ижевского механического завода, которое в последствии переместил в хозяйственную постройку вблизи дома, где умышленно незаконно хранил до его изъятья сотрудниками полиции с 09:00 - 11:30 часов 03.02.2025.

Согласно заключению эксперта № от 11.02.2025 ружье, изъятое по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным охотничьим двуствольным комбинированным ружьем «Иж-56-3» («Белка-3») №«А7615», 1985 года выпуска, производства Ижевского механического завода, относится к категории комбинированого (нарезного и гладкоствольного) огнестрельного оружия, исправно и к производству выстрелов пригодно.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Дмитриева И.А.

Государственный обвинитель Черкасов И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие приведенных обстоятельств усматривается в том, что ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном. В ходе дознания неоднократно давал правдивые признательные показания, то есть занимал позицию, свидетельствующую о его раскаянии, воспитывает тринадцатилетнюю дочь ФИО14.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, учтенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ и исходит из имущественного положения ФИО1, имеющего ежемесячный доход по месту работы примерно 60000 рублей, его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Помимо установленных положительных данных о личности подсудимого, учитывая наличие у ФИО1 многочисленных единиц легально хранящегося охотничьего оружия; обстоятельства хранения изъятого ружья, принадлежавшего покойному другу подсудимого, оставленному тем длительное время назад в жилом помещении у подсудимого накануне смерти; <данные изъяты> суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Каких-либо иных обстоятельств, дающих основания для назначения подсудимому наказания с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ, Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», путем направления огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в соответствующий орган внутренних дел для последующего уничтожения, либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел РФ «Суворовский», ИНН <***>, КПП 713301001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула, р\сч <***>, кор\сч 40102810445370000059, БИК 017003983, получатель: УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский» л/с <***>), КБК: 18811603116010000140, КТМО: 70640101, УИН: 18800316361922253807.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - двуствольное комбинированное ружье «Иж-56-3» («Белка-3») №«А7615», 1985 года выпуска, производства Ижевского механического завода, - направить в распоряжение УМВД России по Тульской области для принятия решения об уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов