Приговор № 1-134/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-134/2019

№ 1-134/2019

25RS0026-01-2019-000312-21


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск «9» июля 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя

ФИО1

подсудимогозащитниковпредставившей удостоверение № и ордер №представившей удостоверение № и ордер №

ФИО2 ФИО3 ФИО4

при секретаре

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, окончившего <данные изъяты>, женатого, имеющего двух малолетних детей, слесаря, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 19 апреля 2019 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в один из дней с 1 по 31 октября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркотикосодержащие растения. Действуя умышленно, с целью собственного употребления, без цели сбыта, ФИО2 оборвал с указанных кустов листья, макушки и боковые стебли, которые сложил в принесённый с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 104,159 грамм, что относится к крупному размеру, который перенёс по месту своего жительства в <адрес>, где расфасовал в два полимерных пакета и умышленно, незаконно, с целью личного употребления без цели сбыта, хранил в двух полимерных пакетах в кухне под кухонным шкафом дома до указанному адресу до момента, когда 26 марта 2019 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 5 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» указанные полимерные пакеты с находившимся в них наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянной массой 104,159 грамм, что относится к крупному размеру, были обнаружены в указанном месте и изъяты сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району Приморского края.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину совершенном преступлении признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных обстоятельствах, раскаивается в содеянном.

Так, 26 марта 2019 года ФИО2 явился с повинной и сообщил о совершенном преступлении (л.д. 110-111), кроме того, 17 апреля 2019 года в ходе проверки показаний подозреваемого на месте, ФИО2 указал, и подробно описал место и обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств (л.д. 129-133), сведения изложенные в протоколе явки с повинной и протоколе проверки показаний на месте ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания ФИО2 его вина в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

26 марта 2019 года в ходе обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств (л.д. 10-15), проводимого на основании постановления от 26 марта 2019 года начальника ОМВД России по Пожарскому району Приморского края в рамках ст. 6-9 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в <адрес> обнаружено, упаковано и изъято в том числе: со стола растительное вещество, металлическая миска со следами вещества, похожего на наркотическое, а так же прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, лоскут ткани с веществом, похожим на наркотическое, бутылка с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью, которые осмотрены 19 апреля 2019 года (л.д. 86-88).

26 марта 2019 года у ФИО2 изъяты смывы с рук (л.д. 22-23).

Согласно заключению эксперта № от 12 апреля 2019 года (л.д. 57-63), вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия является наркотическим средством – марихуаной постоянной массой 93,862 грамм и 9,18 грамм, общей массой 103,042 грамм (согласно справке об исследовании № от 28 марта 2019 года на момент предварительно исследования постоянная масса составляла 94,359 грамм и 9,8 грамм, общей массой 104,159 грамм). На эмалированной емкости, изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия обнаружен и изъят след пальца руки, который, согласно заключению эксперта № от 19 апреля 2019 года (л.д. 75-80) оставлен указательным пальцем левой руки ФИО2 (л.д. 68). На поверхностях эмалированных емкостей, лоскута ткани, бутылки, смывах с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (вещества, характерного для конопли и изготавливаемых из нее наркотических средств).

26 марта 2019 года у ФИО2 в крови обнаружены каннабиноиды (л.д. 106-108).

Из показаний свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 (л.д. 30-32), Свидетель №2 (л.д. 34-36), Свидетель №3 (л.д. 38-40) оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что от источника оперативной информации стало известно, о том, что ФИО2 по месту жительства хранит в крупном размере наркотическое средство (марихуану). Для проверки указанной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в случае не терпящих отлагательств. 26 марта 2019 года в ходе осмотра <адрес> проведенного с участием ФИО2 было обнаружено, упаковано и изъято, в том числе: со стола растительное вещество, металлическая миска со следами вещества, похожего на наркотическое, а так же прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, лоскут ткани с веществом, похожим на наркотическое, бутылка с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью, о чем был составлен акт обследования.

Из показаний свидетелей участвующих в ходе оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №4 (л.д. 42-44), Свидетель №5 (л.д. 46-48), оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 26 марта 2019 года по приглашению сотрудников полиции они участвовали в ходе осмотра <адрес>. Перед началом осмотра сотрудники полиции представились, предъявили постановление о производстве обследования. В ходе осмотра, проведенного с участием ФИО2 было обнаружено, упаковано и изъято: растительное вещество, металлическая миска со следами вещества, похожего на наркотическое, а так же прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, лоскут ткани с веществом, похожим на наркотическое, бутылка с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью, участвующие поставили свои подписи на бирках упаковок об изъятии с пояснительным текстом, по результатам обследования был составлен акт, где все присутствующие поставили свои подписи.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимый как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании подробно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за совершенное преступление, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО2 женат, имеет двух малолетних детей, трудоустроен, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, согласно заключению наркологического освидетельствования обнаруживает клинические признаки наркомании, не судим.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работы, женат, воспитывает малолетних детей, то есть социально адаптирован, характеризуется положительно, не судим, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенное, а так же материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения его целей. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 обнаруживает клинические признаки наркомании, суд полагает необходимым возложить на него обязанность встать на учет к врачу наркологу для осуществления профилактического наблюдения, поскольку, по мнению суда, вменение ФИО2 указанной дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им правонарушений и преступлений.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным три года три месяца.

Обязать ФИО2 в течение десяти суток после вступления приговора суда в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет к врачу наркологу для осуществления профилактического наблюдения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану, семена конопли, миску, лоскут ткани, прозрачный и черный полимерные пакеты (квитанция №), смывы, состриги, полимерную бутылку, стеклянную бутылку, миску (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Стефанюк Е.А.