Постановление № 5-207/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-207/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Мамонтова Ю.В.,

с участием с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Узих Кингсли,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Узих Кингсли, <данные изъяты>,

установил:

Узих Кингсли, являясь гражданином <данные изъяты>, т.е. иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как он, въехав на территорию Российской Федерации, пределы Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ - по истечении разрешенного срока пребывания - не покинул и находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Факт совершения административного правонарушения установлен в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебном заседании Узих Кингсли вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не продлил визу, так как у него не было денег. Указал, что в <данные изъяты> у него имеется двое детей, брак с матерью которых расторгнут.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством вина Узих Кингсли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении №225670/3100 от 21.05.2018 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту выявления правонарушения; при составлении протокола Узих Кингсли дал письменные объяснения, аналогичные по содержанию его объяснениям в судебном заседании;

письменным рапортом от 21.05.2018 года сотрудника УУП ОМВД России по Щёкинскому району ФИО2, об обстоятельствах выявления события административного правонарушения;

паспортом Узих Кингсли как гражданина <данные изъяты>

Как следует из выписки из электронной базы данных ФМС России СПО «Мигрант-1», данных паспорта Узих Кингсли и иных представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ года Узих Кингсли въехал на территорию Российской Федерации через КПП «Домодедово» по однократной деловой визе <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ года, однако, как установлено в ходе судебного заседания, после истечения данного срока из Российской Федерации не выехал без уважительных причин. На миграционном учете не состоял. На регистрационном учете на территории Российской Федерации не состоит. Информация о последующем продлении срока пребывания Узих Кингсли на территории РФ в информационной базе данных отсутствует.

Доказательства наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации после 16.06.2011 года, а также того, что Узих Кингсли предпринимались какие-либо меры, направленные на легализацию своего дальнейшего нахождения в России, суду не представлены. Также суду и не представлены доказательства того, что Узих Кингсли реально предпринимались какие-либо меры, направленные на продление права пребывания (проживания) в Российской Федерации и на выезд из Российской Федерации. Из пояснений Узих Кингсли следует, что регистрации не имеет, срок пребывания его в России закончился ДД.ММ.ГГГГ

Прочие доводы, приведенные лицом, привлекаемым к ответственности, в свое оправдание, не являются основанием для его освобождения от ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ РФ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Содеянное Узих Кингсли противоречит также требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и ст. ст. 7, 20-22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном Узих Кингсли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Узих Кингсли, судом также не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания (ч. 6 ст. 3.5, ч. 3 ст. 3.10 КоАП Российской Федерации), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Судья квалифицирует действия Узих Кингсли по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, т.к. не имеет документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым применить к Узих Кингсли административное наказание в виде штрафа с обязательным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом с учетом характера административного правонарушения, а также продолжительности срока незаконного пребывания на территории Российской Федерации, отсутствие исчерпывающих мер по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, судья не находит оснований для принятия решения о контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации и принимает решение о его принудительном выдворении за ее пределы.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 указанного Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Узих Кингсли, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Плавский»), ИНН <***>, КПП 713201001, р/с <***>, БИК 047003001, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 70642000, идентификатор 18880471170282256700.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Узих Кингсли содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тульской области по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый.

Постановление суда в части помещения Узих Кингсли в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств по адресу: 300041 <...> в отдел по вопросам миграции УМВД России по Тульской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья - подпись