Приговор № 1-212/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-212/2017

дело № 1-212\2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром 22 августа 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Щеглова Н.В.,

при секретаре Кураповой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Дмитриева И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Лобаненковой Е.Н, представившей удостоверение № 501, ордер № 1661 от 22 августа 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, персональные данные, ранее судимого:

- 7 февраля 2017 года Муромский городским судом Владимирской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Постановлением Муромского городского суда Владимирской области от 5 июня 2017 года наказание в виде штрафа заменено исправительными работами на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства, отбыто 23 дня, неотбытый срок исправительных работ составляет 247 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

23 марта 2017 года, в дневное время сутокФИО1 проходил мимо дома № 70 по ул. Комсомольская, г. Мурома, где увидел лежавший на земле у стены указанного дома,полимерный пакет с линейным замком, с приклеенным к нему фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,240 грамм. В это же время ФИО1, с целью приобретения наркотического средства, поднял данный полимерный пакет с находившимся в нем наркотическим средством с земли и спрятал его в правый карман своих штанов, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство- смесь, содержащую а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,240 грамм, что является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,240 грамма, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в полимерном пакете с линейным замком, с приклеенным к нему фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в правом кармане своих штанов, впоследствии намереваясь его употребить. После этого, 23 марта 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома № 58 по ул. Мечникова, г. Мурома, был задержан сотрудниками полиции, которые 23 марта 2017 года, в 13 часов 40 минут, при проведении личного досмотра в здании МО МВД России «Муромский», расположенном по адресу: <...>, изъяли, находившееся у ФИО1 при себе в правом кармане штанов незаконно приобретенное им наркотическое средство- смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,240 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,240 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

24 июля 2017 года в ходе выполнения ст. 217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя ФИО1 в присутствии защитника Лобаненковой Е.Н., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, регламентированных ст. 40 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, признательное объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра не состоит, (данные изъяты), по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст. 64 и ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения или отмены данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу, ФИО1 не имеется.

Учитывая характер совершенного осужденным преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,220 грамма (с учетом количества, израсходованного при проведении экспертных исследований), находящуюся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» - по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Муромского городского суда Владимирской области от 7 февраля 2017 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ (с учетом постановления Муромского городского суда Владимирской области от 5 июня 2017 года) подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,220 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В.Щеглов