Приговор № 1-14/2019 1-92/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-14/2019

1-14/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 12 марта 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего, судьи - Кушхова М.М.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Зольского района КБР- Канкошевой Ф.М., ФИО1

подсудимого- ФИО2,

защитника- Урчукова Б.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре - Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.пШордаково, <адрес> с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимогов совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение вымогательства чужого имущества, а именно денежных средств у М., с применением насилия, на автомобиле № САМАРА с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Ш. не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, подъехали к месту проживания М., по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное требование передачи ему денежных средств, ФИО2 посадил М. на заднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля и вывез на участок местности на окраине с,<адрес>, расположенного на расстоянии 36 метров от края домовладения № по <адрес> в с.<адрес>, КБР. По пути следования, с целью подавления воли М. к сопротивлению, ФИО2, умышлено, нанес один удар ладонью правой руки в левую скуловую область М., чем причинил последнему физическую боль и в грубой форме стал высказывать М. требования о передаче ему денежных средств в сумме 1500 рублей, в счет несуществующего долга перед ФИО3, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО2

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 находясь в салоне автомобиля, припаркованного в вышеуказанном безлюдном месте, в целях подтверждения реальности своих угроз, нанес ладонью правой руки второй удар в левую скуловую область М., причинив своими действиями телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей левой скуловой области, которое согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н не влечет за собой расстройства здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности, пункт 9. В свою очередь, М. находясь под воздействием психического давления, воспринимая оказанное в отношении него насилия, как реальную угрозу для своей жизни, испугавшись дальнейшего избиения и применения насилия со стороны ФИО2, поскольку в подтверждения своих угроз последний применил насилие, а высказывания о передаче денежных средств производились грубым и угрожающим тоном, реальность высказанных угроз была также обусловлена вывозом в безлюдное место, согласился на преступные условия ФИО2, и в тот же вечер, находясь возле ворот своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, передал последнему 500 рублей, обязавшись передать оставшуюся часть денежных средств в сумме 1000 рублей, в течении 1-2 месяцев.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия признал полностью и заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд применил данный порядок принятия судебного решения, поскольку установлено, что ходатайство заявлено ФИО3 А. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2 не превышает десяти лет лишения свободы. При этом подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора предусмотренные, ст.317 УПК РФ.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на ее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает, что он вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также позицию потерпевшего, который в своем заявлении просил строго не наказывать ФИО2

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО2 могут быть достигнуты путем применения правил ст.73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения правил ст. 15 ч.6, ст. 64 УК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль № с государственным регистрационным знаком № регион находящийся под сохранной распиской у Ш., по вступлении приговора в законную силу оставить ему же по принадлежности;билет Банка России номиналом 500 рублей серии СО «№ хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего М. по вступлении приговора в законную силу, оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласованно: М.М. Кушхов