Приговор № 1-167/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-167/2019




11RS0016-01-2019-001643-12

Дело № 1-167/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Саакян А.Г.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Макарова Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Проворова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.03.2014 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 1 году лишения свободы, освобожден 21.01.2016 по отбытии срока наказания,

- 07.05.2018 Сыктывдинским районным судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 06.08.2018 по отбытии срока наказания,

- под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.07.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и иных питейных заведениях.

08.08.2018 ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому ФИО1 был обязан являться для регистрации в ОМВД России по Сыктывдинскому району три раза в месяц, а именно 1, 15 и 25 числа каждого месяца, также ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, будучи неоднократно предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в период времени с 01.01.2018 по 14.07.2019, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения административного надзора.

Так, 01.10.2018 в период времени с 09:00 до 18:00 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц (1, 15 и 25 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что ФИО1 04.10.2018 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

15.12.2018 в период времени с 09:00 до 18:00 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц (1, 15 и 25 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что ФИО1 19.12.2018 постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

15.05.2019 в период времени с 09:00 до 18:00 ФИО1, игнорируя установленное в отношении него судом административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц (1, 15 и 25 числа каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в указанную дату на регистрацию не явился, за что ФИО1 17.05.2019 постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ФИО1, продолжая игнорировать установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе, 14.07.2019 в 22:45 находился вне своего постоянного места жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, то есть в общественном месте, за что ФИО1 04.09.2019 постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми был привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 суток административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ), исключающих производство по делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, судом не установлено.

В порядке ст. 226.9 ч. 2 УПК РФ судом исследованы доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, в частности:

- рапорт полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2, согласно которому 14.07.2019 в 22:45 возле <адрес> был задержан ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ. При проверке по базам данных МВД по Республике Коми установлено, что ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, одним из ограничений которого является запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22:00 до 06:00. ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 УК РФ;

- решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.07.2018 об установлении административного надзора в отношении ФИО1;

- предупреждение от 08.08.2018, согласно которому подсудимый ознакомлен с ограничениями и обязанностями под роспись;

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2018, согласно которым установлены дни явок на регистрацию, с графиком ФИО1 ознакомлен под роспись;

- постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 04.10.2018, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 19.12.2018, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 17.05.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов;

- постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 04.09.2019, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток;

- показания свидетелей П. , М. , К. , а также подозреваемого ФИО1, согласно которым он выразил согласие с выдвинутым обвинением, подтвердил обстоятельства совершения инкриминируемого преступления.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной показаниями самого подсудимого, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат установленным обстоятельствам дела и полностью изобличают подсудимого.

Суд исключает возможность самооговора и оговора подсудимого со стороны свидетелей, поскольку их показания в деталях согласуются между собой и подтверждаются исследованными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и правонарушений, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (судимость по приговору от 20.03.2014).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 склонен к совершению преступлений, суд приходит к выводу о необходимости избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку не исключает, что подсудимый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст. 226.9 ч. 6, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колони строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовать в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения ФИО1 под стражей с 21.11.2019 до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Н. Печинин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Печинин Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ