Решение № 12-148/2017 12-148/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 12-148/2017

дело № 12-148/2017
Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Г. Шебекино 25 июня 2018 года

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Исаенко С.В.

при секретаре судебного заседания Голевой И.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 31 мая 2018 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 31.05.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО1 обжаловал постановление, просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа. Ссылается на то обстоятельство, что управление транспортным средством является его основным источником дохода, он является предпринимателем и его деятельность предполагает разъездной характер.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указывает, что управление транспортным средством является требованием к его должностным обязанностям. Указывает, что заработная плата является единственным доходом семьи, в связи с чем лишение права управлять транспортными средствами отразится на материальном положении его семьи, оплачивает кредит.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему.

Из материалов административного дела усматривается, что в нарушение п. п. 1.3 ПДД РФ 14 апреля 2018 года в 15 часов 56 минут на 14 километре автодороги «Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск - Красногвардейское», в <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем Мерседес – Бенц государственный регистрационный номер № совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия временно запрещающего дорожного знака 3.20.

По указанным основаниям в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 14.04.2018 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями, установленными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, при совершении обгона автомобиля, двигавшегося в попутном направлении, водителем ФИО1 не выполнены требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением совета министров –Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Водитель ФИО1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон впереди двигавшегося автомобиля с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД <адрес> ФИО3 № года, кадрами фотосъемки.

Факт завершения маневра обгона в пределах действия зоны дорожного знака 3.20 не оспаривался ФИО1 в судебном заседании.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в отношении лица, подавшего жалобу.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения установлена и нашла свое подтверждение.

Нормы процессуального права при рассмотрении дела судьей также соблюдены в полном объеме. При определении наказания ФИО1 мировым судьей учтены характер совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность, обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному. Оснований для изменения назначенного ФИО1 административного наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено на основании совокупности доказательств виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющихся в материалах дела. Таким образом, постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, оснований для изменения либо отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 31.05.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7 по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Шебекинского районного суда С.В. Исаенко