Приговор № 1-138/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 1-138/2023

Дело №1-138/2023

43RS0004-01-2023-001041-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года город ФИО3

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Меркушевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета ННО «Адвокатская палата Кировской области Злобиной О.А., предоставившей удостоверение №886 и ордер №41/00635272,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 06 до 10 часов 20.04.2023 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в комнате-помещении, расположенной по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, решил тайно похитить телевизор с пультом дистанционного управления, принадлежащий Потерпевший №1 Осуществляя задуманное, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в комнате Потерпевший №2 спит и за его преступными действиями не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с полки мебельной стенки принадлежащий Потерпевший №1 LED телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 7990 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7990 рублей.

Он же, ФИО1, совершил похищение у гражданина паспорта.

В период с 06 до 10 часов 20.04.2023 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в комнате-помещении, расположенной по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул.<адрес>, после совершения кражи LED телевизора марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> с пультом дистанционного управления, принадлежащего Потерпевший №1, открыв дверцу шкафчика мебельной стенки, увидел на одной из полок паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, который решил тайно похитить.

Осуществляя задуманное, ФИО1, сознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире владелец паспорта Потерпевший №2 спит и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, серии №, номер №, выдан УМВД России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

15.05.2023 в период с 07 часов 20 минут по 07 часов 40 минут Потерпевший №3, находясь в общей кухне коммунальной квартиры по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, передал ФИО1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № № с привязанной к ней банковским счетом №, открытым в <данные изъяты> по адресу: г.ФИО3, ул.<адрес>, сообщив, что по данной карте можно осуществлять покупки до 1000 рублей без пин-кода, и попросил ФИО1 купить для него бутылку водки.

15.05.2023 в период с 07 часов 41 минуты до 07 часов 44 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома №№ по ул.<адрес> Нововятского района г.Кирова, решил тайно похитить с банковского счета ФИО6 денежные средства, используя при этом банковскую карту Потерпевший №3.

Реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений в период с 07 часов 45 минут по 14 часов 20 минут 15.05.2023 ФИО1, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО6, проследовал в различные торговые организации на территории Нововятского района г.Кирова, и совершил тайное хищение денежных средств ФИО6 путем бесконтактной оплаты товаров, каждый раз прикладывая чип бесконтактной оплаты, которым оснащена банковская карта, принадлежащая ФИО6, к терминалам оплаты:

- 15.05.2023 в период с 07 часов 46 минут по 07 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3 Нововятский район, ул.<адрес> совершил покупку на сумму 580 рублей;

- 15.05.2023 в период с 11 часов 22 минуты по 11 часов 23 минуты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> совершил покупку на сумму 368 рублей;

- 15.05.2023 в период с 11 часов 36 минут по 11 часов 37 минут в магазине ООО «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> совершил покупку на сумму 250 рублей;

- 15.05.2023 в период с 12 часов 21 минуты по 12 часов 22 минуты в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> совершил покупки на суммы 50 рублей 99 копеек и 76 рублей 97 копеек, всего на сумму 127 рублей 96 копеек;

- 15.05.2023 в период с 13 часов 54 минут по 14 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> совершил покупки на суммы 50 рублей, 108 рублей, 55 рублей, 788 рублей, 130 рублей и 58 рублей, а всего на общую сумму 1189 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с 07 часов 45 минут по 14 часов 20 минут 15.05.2023, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, с привязанной к ней банковским счетом №, открытом на имя ФИО6, совершил тайное хищение с указанного банковского счета ФИО6 денежных средств на общую сумму 2514 рублей 96 копеек, причинив ему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В период с 23 часов 27.05.2023 до 02 часов 28.05.2023 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в комнате-помещении, расположенной по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, решил тайно похитить принадлежащий Потерпевший №1 LED телевизор с пультом дистанционного управления.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, воспользовавшись тем, что находящийся в комнате Потерпевший №2 спит и за его преступными действиями не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил с полки мебельной стенки принадлежащий Потерпевший №1 LED телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> с пультом дистанционного управления стоимостью 7 990 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 7990 рублей.

Он же, ФИО1, совершил похищение у гражданина паспорта.

В период с 23 часов 27.05.2023 до 02 часов 28.05.2023 ФИО1, находясь в состоянии опьянения в комнате-помещении, расположенной по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул.<адрес>, после совершения кражи LED телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> с пультом дистанционного управления, принадлежащего Потерпевший №1, открыв дверцу шкафчика мебельной стенки, увидел на полке паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, который решил тайно похитить.

Осуществляя задуманное, ФИО1, сознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, из иной личной заинтересованности, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире владелец паспорта Потерпевший №2 спит и за его преступными действиями не наблюдает, с полки шкафчика мебельной стенки тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №2, серии № номер №, выдан УМВД России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия. ФИО1 пояснил, что проживает с братом Потерпевший №2 в комнате общежития по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>. Все имущество в комнате принадлежит его сестре Потерпевший №1 20.04.2023 в период с 08 до 10 часов находился дома, был с похмелья, его брат Потерпевший №2 спал. У него возник умысел на хищение принадлежащего Потерпевший №1 телевизора «<данные изъяты>». Понимал, что для продажи необходимо предоставить паспорт, и решил взять паспорт своего брата, поскольку они внешне схожи. Убедившись, что брат спит, взял его паспорт из шкафа, взял телевизор с пультом управления, продал в комиссионный магазин по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> за 1500 рублей по паспорту брата Потерпевший №2 Залоговый билета не получал. Деньги потратил на спиртное. Паспорт Потерпевший №2 незаметно положил в шкаф.

15.05.2023 около 07 часов 20 минут пришел в комнату Свидетель №1, попросил денег на спиртное, тот разбудил ФИО6, попросил денег взаймы. Потерпевший №3 пояснил, что деньги есть на банковской карте, разрешил приобрести по его карте бутылку водки, после чего карту вернуть, пояснил, что картой можно расплатиться на сумму до 1000 рублей путем прикладывания ее к терминалу. Он вышел из общежития примерно в 07 часов 30 минут. В этот момент у него возник умысел на хищение денег с карты ФИО6 путем платы товара в различных магазинах. В 07 часов 46 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> купил сигареты и пиво на сумму 580 рублей, в 11 часов 22 минуты совершил покупку на сумму 368 рублей, расплатившись картой ФИО6 Около 11 часов 36 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> приобрел сигареты и спиртное на 250 рублей. На такси поехал в сторону микрорайона «41», зашел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> где совершил покупки на 50 рублей 99 копеек и 76 рублей 97 копеек, приобрел шоколад и сок. Потом пошел в магазин «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, где осуществил покупки на суммы 50, 108, 55, 788, 130 и 58 рублей, приобретал спиртное и закуску. После этого банковскую карту ФИО6 выбросил. Всего совершил покупки на сумму 2514 рублей 96 копеек. Понимал, что Потерпевший №3 не разрешал ему распоряжаться его денежными средствами на банковской карте. Ущерб ФИО6 возместил.

28.05.2023 в период с 0 часов 30 минут до 02 часов находясь в комнате по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, снова решил похитить принадлежащий Потерпевший №1 телевизор «<данные изъяты>», чтобы продать в комиссионный магазин. Понимал, что для продажи необходимо предоставить паспорт на свое имя, и решил взять паспорт брата Потерпевший №2, с которым они внешне схожи. Убедившись, что брат спит, взял его паспорт из шкафа, взял телевизор и пульт ДУ к нему, продал телевизор за 3000 рублей в комиссионный магазин по адресу: г.ФИО3 ул.<адрес> по паспорту Потерпевший №2, полученные деньги потратил на спиртное (т.1 л.д.153-156,157-160,161-164,165-179,195-199).

Из протокола проверки показаний на месте от 18.07.2023 следует, что ФИО1 воспроизвел обстоятельства хищений телевизора «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, и паспорта на имя его брата Потерпевший №2, 20.04.2023 в период с 8 до 10 часов, и 28.05.2023 в период времени с 00 часов 30 минут до 02 часов из комнаты по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>; а также рассказал, как 15.05.2023 в 07 часов 20 минут в общей кухне квартиры №№ дома №№ по ул.<адрес> Нововятского района г.ФИО2 получил от ФИО6 банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», после чего ходил в различные торговые организации Нововятского района г.Кирова, где совершил 11 операций по банковской карте ФИО6 на общую сумму 2514 рублей 96 копеек (т.1 л.д.165-179).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что давал такие показания.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила в ходе следствия, что в комнате по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес> проживают её братья ФИО1 и Потерпевший №2 Комната находится в её собственности. Вся мебель и бытовая техника в комнате принадлежит ей. Не разрешала братьям распоряжаться её имуществом. В комнате в мебельной стенке находился LED телевизор «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, диагональю 81 см. с пультом дистанционного управления. Телевизор покупала в 2022 году за 13000 рублей. 26.04.2023 пришла в комнату, обнаружила отсутствие телевизора. ФИО1 признался, что продал его 20.04.2023 в комиссионный магазин на <адрес> по паспорту его брата Потерпевший №2 Она выкупила телевизор за 1700 рублей. Обращаться в полицию, не стала, так как пожалела брата. Позднее написала заявление в полицию. Телевизор оценивает в 7990 рублей.

30.05.2023 вновь пришла в комнату, обнаружила, что телевизор «<данные изъяты>» вновь пропал. ФИО1 пояснил, что продал телевизор в комиссионный магазин «<данные изъяты>» на <адрес>. Выкупать телевизор не стала, в этот же день с ней связались сотрудники полиции, сообщили, что по факту кражи телевизора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проверка уже ведется. Телевизор оценивает в 7990 рублей (т.1 л.д.40-43)

Потерпевший Потерпевший №2 пояснил в ходе следствия, что проживает с братом ФИО1 в комнате №№ квартиры №№ дома №№ по ул.<адрес> Нововятского района г.Кирова. Комната и все имущество в ней принадлежат его сестре Потерпевший №1 В шкафчике в мебельной стенке хранит свой паспорт гражданина РФ серии № №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области. 20.04.2023 около 6 часов лег спать, брат был дома. Проснувшись около 17 часов, обнаружил, что нет телевизора с пультом ДУ. ФИО1 сказал, что продал телевизор в комиссионный магазин на <адрес> по его паспорту. Он проверил в шкафчике паспорт, тот был на месте. Позднее сестра выкупила телевизор, вернула в комнату.

27.05.2023 около 23 часов лег спать, ФИО1 был дома. Утром 28.05.2023 обнаружил, что телевизора нет. ФИО1 сказал, что продал телевизор в комиссионный магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, сообщил, что взял его паспорт, чтобы использовать его для продажи телевизора, паспорт вернул на место. Он проверил, паспорт был на месте. Свой паспорт ФИО1 утерял. ФИО1 воспользовался дважды его паспортом в своих корыстных целях. Он не разрешал брату брать его паспорт (т.1 л.д.73-75).

Свидетель Свидетель №7 пояснил в ходе следствия, что работает в комиссионном магазине по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>. 20.04.2023 примерно в 9 часов в магазин пришел мужчина, предложил купить у него телевизор «<данные изъяты>» с пультом ДУ. Телевизор решил приобрести для себя, оценив его в 1500 рублей. Мужчина предъявил паспорт на имя Потерпевший №2 Каких-либо документов при продаже телевизора не составлялось. 26.04.2023 в магазин пришла женщина и пояснила, что 20.04.2023 приходил её брат ФИО1, продал телевизор «<данные изъяты>», выкупила телевизор за 1700 рублей (т.1 л.д.59-60).

Свидетель Свидетель №6 пояснил в ходе следствия, что работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, <адрес>. 28.05.2023 примерно в 01 час 30 минут в магазин пришел мужчина, предложил купить у него телевизор «<данные изъяты>». Осмотрев телевизор, предложил 3000 рублей. Мужчина согласился, предъявил паспорт на имя Потерпевший №2, серия № № № выдан УФМС России по г.Кирову. Он заключил договор на приобретение телевизора за 3000 рублей. Телевизор был позднее продан (т.1 л.д.54-56).

В ходе осмотра места происшествия 30.06.2023 осмотрена комната по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (т.1 л.д.49-51).

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 22.05.2023 она просит привлечь своего брата ФИО1 к ответственности за хищение принадлежащего ей телевизора марки «<данные изъяты>» в апреле 2023 года (т.1 л.д.23).

Из справки следует, что стоимость бывшего в использовании телевизора марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> в зависимости от технического состояния составляет от 6500 рублей до 7990 рублей (т.1 л.д.28).

Из расписки следует, что Потерпевший №1 получила от ФИО1 1700 рублей и 7990 рублей в счет возмещения материальных ущербов, причиненных преступлениями (т.1 л.д.47).

Согласно копии договора № от 28.05.2023 по паспорту Потерпевший №2 продан телевизор марки <данные изъяты> (т.1 л.д.58).

Паспорт Потерпевший №2 изъят (т.1 л.д.78-80), осмотрен (т.1 л.д.81-85), признал вещественным доказательством (т.1 л.д.86-87).

Потерпевший Потерпевший №3 пояснил в ходе следствия, что у него была зарплатная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, привязанная к счету №, оформленному на его имя, и открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: г.ФИО3, <адрес>. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты. Утром 15.05.2023 находился в гостях у Свидетель №1, тот попросил денег взаймы. Он объяснил, что наличных денег нет, но есть банковская карта. Передал ФИО1 свою банковскую карту, сказал, чтобы он купил 1 бутылку водки и более ничего не покупал. Больше ФИО1 в этот день не видел, употреблял спиртное. Около 15 часов на телефоне увидел смс-сообщения о покупках со счета банковской карты в различных магазина. Он покупки не совершал. Всего было совершено 11 операции на общую сумму 2514 рублей 96 копеек в период времени с 07 часов 46 минут по 14 часов 19 минут. Ему был причинен материальный ущерб в размере 2514 рублей 96 копеек. Когда обнаружил списания денежных средств, карту заблокировал (т.1 л.д.102-104,108-110).

Свидетель Свидетель №1 пояснил в ходе следствия, что утром 15.05.2023 в его комнату постучался ФИО1, попросил денег в долг. Он разбудил ФИО6, попросил у него денег. Потерпевший №3 пояснил, что у него есть банковская карта, передал ее ФИО1, сказал купить бутылку водки, более ничего не покупать. ФИО1 ушел, а они стали дальше выпивать. Около 15 часов Потерпевший №3 сообщил, что пришло смс о совершении нескольких оплат в различных магазинах. Потерпевший №3 заблокировал карту (т.1 л.д.113-115).

В ходе осмотров мест происшествий 29.05.2023 осмотрены помещения магазинов «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>; ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>; «<данные изъяты>» по адресу: г.ФИО3, Нововятский район, ул.<адрес>, зафиксирована обстановка, наличие терминалов оплаты (т.1 л.д.117-122,125-130,133-138,141-147).

Согласно информации из ПАО «<данные изъяты>» по счету ФИО6 № совершены операции 15.05.2023: в магазине «<данные изъяты>» на суммы 580 и 368 рублей; в магазине ООО «<данные изъяты>» на сумму 250 рублей; в магазине «<данные изъяты>» на суммы 50 рублей 99 копеек, и 76 рублей 97 копеек; в магазине «<данные изъяты>» на суммы 50, 108, 55, 788, 130 и 58 рублей (т.1 л.д.97-99).

Из расписки от 30.09.2022 следует, что Потерпевший №3 получил от ФИО1 2514 рублей 96 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.107).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вмененных ему преступлений доказанной. Его вина, кроме собственного признания в ходе следствия и в суде, подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения телевизора 20.04.2023), по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения телевизора в период с 27.05.2023 до 28.05.2023), по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта (по факту похищения 20.04.2023), по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта (по факту похищения 27.05.2023 до 28.05.2023).

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» суд усматривает в том, что ФИО1 с помощью банковской карты похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего ФИО6

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, два преступления небольшой тяжести против собственности, два преступления небольшой тяжести против порядка управления, не судим, на диспансерном учете у психиатра не состоит, на <данные изъяты> (т.1 л.д.211-213,215,217). Согласно характеристике УУП УМВД России по г.Кирову по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, на него поступали жалобы и заявления, на учете не состоит, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 218-220).

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступлений, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, способах хищений, указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, признание вины в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, а по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме того, добровольное возмещение имущественных ущербов, причиненных в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступлений. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 может быть обеспечено при назначении ему наказания по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.325 УК РФ в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

При этом суд считает, что имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, его последующего поведения позволяют признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, то есть полагает возможным назначить наказание за преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ применительно к преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Сроки наказаний и размер штрафа подсудимому ФИО1 суд определяет с учетом рода занятий, характеристик, отношения к содеянному, требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вещественным доказательством надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат Злобина О.А. участвовала в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя. Вознаграждение адвокату оплачено за счет средств федерального бюджета в размере 11546 рублей. ФИО1 в установленном ст.52 УПК РФ порядке не отказался от услуг защитника, в связи с чем его участие в ходе предварительного расследования признано обязательным. Предусмотренных ст.132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии по назначению не имеется. В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.325 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения 20.04.2023) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения в период с 27.05.2023 до 28.05.2023) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по ч.2 ст.325 УК РФ (по факту похищения 20.04.2023) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по ч.2 ст.325 УК РФ (по факту похищения 27.05.2023 до 28.05.2023) в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов и штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОТДЕЛЕНИЕ ФИО3 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г.ФИО3, р/сч <***>, БИК 013304182, к/с: 40102810345370000033, УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области л/с <***>), УИН 18854323011200001064, назначение платежа: штраф по приговору.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу - паспорт на имя Потерпевший №2, выданный на ответственное хранение Потерпевший №2, - возвратить в распоряжении законного владельца.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за участие адвоката Злобиной О.А. в ходе предварительного следствия в сумме 11546 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 20.09.2023.