Приговор № 1-68/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело №1-68/2019


П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 27 июня 2019 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием государственного обвинителя Зиннатуллина Э.А.,

защитника в лице адвоката Валеевой З.Х. (представившего ордер серии 018 № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого ФИО1,

при секретаре Сосновских Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Чишминского районного суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 5 месяцев

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

у с т а н о в и л :

Решением Чишминского районного суда РБ от 8 февраля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с применением следующих административных ограничений в виде :

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а так же случаев обращения в медицинское учреждение;

- запрета выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе мест официальных спортивных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и предупрежденным об ответственности за нарушения условий и обязанностей при административном надзоре, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, выразившееся в отсутствии по своему месту жительства в период с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающих на общественный порядок, а именно :

ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в отдел МВД России по Чишминскому району, по адресу : РБ <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не сообщил в отдел МВД России по Чишминскому району о смене места жительства и пребывания, а именно о переезде в д. <адрес> РБ, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением отдела МВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу : РБ, <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. был задержан сотрудниками отделения ППСП отдела МВД России по Чишминскому району в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> РБ. В отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением отдела МВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, ФИО1 нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть отсутствовал по месту жительства по адресу : РБ, <адрес> 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 нарушил требования п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой ему было запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в определенное время суток, а также обязательно являться 2 раза в месяц для регистрации, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного деяния признал полностью и суду пояснил, что понимает существо приведенного обвинения, согласен с ним в полном объеме. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника, поддерживает, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник Валеева З.Х. подтвердила согласие своего подзащитного с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснила, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены и понятны.

У государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеется.

За преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с обвинением в совершении которого ФИО1 согласился, максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, когда ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, учитывая осознание им характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также принимая во внимание, что за преступление, которое он совершил, максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, неоднократное несоблюдение им установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающим ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, соответствует фактическим обстоятельствам, содержащимся в предъявленном ему обвинении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч. 3 ст. 60 УК РФ).

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1, как установлено судом, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ РБ «Чишминская ЦРБ» с диагнозом : алкогольное психотическое расстройство, преимущественно галлюцинаторное, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, которое подтверждено медицинской документацией.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласие его на рассмотрение дела в особом порядке, признания вины и раскаяния в содеянном, состояния здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания только в виде лишения свободы, что, по мнению суда, наиболее будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

Оснований для назначения ФИО1 наказания по основаниям, предусмотренным ст. 64, с применением ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, суд не находит.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии строго режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 июня 2019 года.

В срок отбывания наказания зачесть время его содержания под стражей по настоящему делу с 20 мая 2019 года (день задержания) до 27 июня 2019 года (день постановления приговора).

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а ФИО1, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционной жалобы, представления другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения на них в письменном виде.

Председательствующий Абдрахманов О.М.

Копия верна