Приговор № 1-92/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Каменск–Уральский

Свердловской области 21 апреля 2017 года

Синарский районный суд г. Каменска–Уральского Свердловской области

В составе: председательствующего Никитиной М.Н.

При секретаре судебного заседания Зуевой О.С.

С участием государственного обвинителя Каменск-Уральского городской прокуратуры Павлова Д.В.

Защитника Бочариковой М.М., представившей удостоверение № и ордер №,

Представителей потерпевшего У., С.

Подсудимой ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <*****>,

<*****>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Согласно приказу о приеме работника на работу № от (дата) и трудовому договору № от (дата) ФИО1 принята на должность приемщика-оценщика ювелирных изделий в Каменское отделение ломбардов ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала». Согласно разделу 5 Трудового договора, в случае умышленного причинения ущерба на ФИО1 возлагалась материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба.

В соответствии с должностной инструкцией приемщика-оценщика ювелирных изделий, утвержденной (дата), в обязанности ФИО1 входило:

- принятие от граждан в залог ювелирных изделий и предметов бытового пользования из драгоценных металлов и драгоценных камней, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов;

- обеспечение хранения вышеуказанных ювелирных изделий, в порядке, установленном законодательством РФ и иными нормативными актами, приказами и инструкциями Работодателя;

- достоверную и надлежащую оценку ювелирных изделий;

- заключение от имени Работодателя договора о залоге ювелирных изделий путем оформления и выдачи залогового билета.

В соответствии с п. 1.2. Должностной инструкции приемщик-оценщик является материально-ответственным лицом.

Кроме того, согласно указанной должностной инструкцией приемщик-оценщик обязан:

- выдавать краткосрочные займы на условиях предоставления, предусмотренных действующим в момент выдачи Приказом «Об утверждении цен на залоги и условий предоставления займа для ломбардов ООО «ЛК «Драгоценности Урала» (п. 2.8);

- вести оперативный учет денежных средств, а также поступивших и выкупленных ювелирных изделий (п. 2.16);

- исполнять обязанности кассира и кладовщика (п. 2.20).

Согласно приказу от (дата) №, ФИО1 была включена в состав коллектива Каменского отделения ломбардов ООО «ЛК «Драгоценности Урала», для которого установлена полная коллективная материальная ответственность при выполнении приемки, оценки, хранении, выдаче ювелирных изделий, оформлении залоговых билетов и их хранении, учете денежных средств и их хранении, при оформлении кассовых документов, составлении отчета о движении денежных средств и заполнении бланков строгой отчетности, а также вверенное коллективу ломбарда имущество.

В соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности Каменского отделения ломбардов от (дата) ФИО1 как член коллектива обязана была бережно относиться к вверенному Коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно представлять отчет о движении и остатках вверенного Коллективу имущества.

В период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь на рабочем месте в ломбарде № ООО «ЛК «Драгоценности Урала», расположенном по <адрес> в <адрес>, а также ломбарде № ООО «ЛК «Драгоценности Урала», расположенном по <адрес> в <адрес>, являясь материально ответственным лицом, задумала похитить денежные средства, которые были вверены ей в соответствии с установленным порядком приема денежных средств для осуществления трудовой деятельности приемщика-оценщика, находящиеся в кассе указанных ломбардов ООО «ЛК «Драгоценности Урала», путем их незаконного присвоения.

С целью реализации умысла подсудимая намеревалась похищать из касс указанных ломбардов денежные средства, составляя при этом фиктивные договоры о залоге ювелирных изделий путем оформления залоговых билетов на неосведомленных о ее преступных намерениях лиц, внося в залоговые билеты и бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о принятии от данных лиц ювелирных изделий при фактическом отсутствии предметов залога или помещая в хранилище ломбарда предметы, заведомо не относящиеся к драгоценным металлам и изделиям из них. В качестве заемщиков в составляемых фиктивных залоговых билетах ФИО1, имея доступ к базе данных клиентов ломбардов, намеревалась указывать лиц, которые ранее обращались в ООО «ЛК «Драгоценности Урала».

Так, в период с (дата) по (дата) ФИО1, находясь на рабочем месте - в ломбарде № ООО «ЛК «Драгоценности Урала», расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к кассе, присвоила денежные средства в общей сумме 285 600 рублей, а именно:

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 12900 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Т. в залог золотой цепи 585, весом 14,45 гр., поместив при этом в хранилище ломбарда цепь, заведомо не относящуюся к драгоценным металлам и изделиям из них;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 14800 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Т. в залог золотой подвески 585, весом 4,16гр., золотой цепи 585, весом 7,33 гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 10500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Х. в залог золотой подвески 585, весом 8,15гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 20600 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Х. в залог золотого браслета 585, весом 10,65гр., золотого кольца, 585 весом 5,37гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 15000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче П. в залог золотого кольца 583, весом 4,77гр., золотого кольца 583 весом 6,04гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 16600 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче В. в залог золотой серьги 585, весом 7,00гр., золотой серьги 585 весом 2,05гр., золотого браслета 585 весом 3,85гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 12500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Д. в залог золотой серьги 585, весом 9,96гр., поместив при этом в хранилище ломбарда серьгу, заведомо не относящуюся к драгоценным металлам и изделиям из них;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 19000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче А. в залог золотой цепи 585 весом 11,44гр., золотой подвески 585 весом 5,74гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 15500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Б. в залог золотой цепи 585 весом 7,92гр., золотой подвески 585 весом 4,13гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 23000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче К. в залог золотого браслета 583 весом 7,23гр., золотой серьги 585 весом 10,56гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 26500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче К. в залог золотой цепи 585 весом 26,10гр., золотого кольца 583 весом 6,16гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 20000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче М. в залог золотого кольца 585 весом 2,77гр., золотой цепи 585 весом 11,75гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 18500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче М. в залог золотого браслета 585 весом 8,14гр., золотого кольца 585 весом 7,36гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 5000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Я. в залог золотой цепи 375 весом 8,47гр., поместив при этом в хранилище ломбарда цепь, заведомо не относящуюся к драгоценным металлам и изделиям из них;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 10800 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Л. в залог золотого браслета 585 весом 8,33гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 15000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Л. в залог золотой цепи 585 весом 7,56гр., золотой подвески 585 весом 4,21гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 10400 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Р. в залог золотой серьги 585 весом 8,03гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 19000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Р. в залог золотой подвески 585 весом 5,57гр., золотого браслета 585 весом 9,31гр.

Кроме того, в период с (дата) по (дата), продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО1, находясь на рабочем месте - в ломбарде № ООО «ЛК «Драгоценности Урала», расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к кассе, присвоила денежные средства в общей сумме 492 300 рублей, а именно:

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 22800 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Г. в залог золотого браслета 585, весом 6,58гр., золотого браслета 585, весом 8,01гр., золотой подвески 585 весом 3,12гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 18600 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Д. в залог золотого браслета 585 весом 9,63гр., золотого кольца 583 весом 4,74гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 18000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Е. в залог золотого кольца 585 весом 4,72гр., золотой подвески 585 весом 2,91гр., золотой цепи 585 весом 5,44гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 19500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Е. в залог золотой цепи 585 весом 15,24гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 26400 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Ж. в залог золотой цепи 585 весом 14,58гр., золотого кольца 585 весом 5,73гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 18000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче З. в залог золотого браслета 585 весом 14,25гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 14500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче И. в залог золотой подвески 585 весом 2,22гр., золотой подвески 585 весом 1,93гр., золотого браслета 585 весом 7,15гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 22800 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче О. в залог золотой цепи 585 весом 5,14гр., золотой подвески 585 весом 4,95гр., золотого кольца 583 весом 7,60гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 15300 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Ф. в залог золотого кольца 585 весом 6,92гр., золотой подвески 585 весом 4,04гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 19900 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче К. в залог золотой цепи 585 весом 11,34гр., золотой подвески 585 весом 3,87гр., золотого браслета 585 весом 2,87гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 28000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче К. в залог золотой цепи 500 весом 26,10гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 25600 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Х. в залог золотой цепи 585 весом 6,97гр., золотой подвески 585 весом 3,76гр., золотой серьги 585 весом 9,15гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 15300 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Ц. в залог золотой подвески 583 весом 3,75гр., золотой цепи 585 весом 8,13гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 20900 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче М. в залог золотой цепи 585 весом 6,17гр., золотого кольца 585 весом 8,44гр., золотого кольца 585 весом 5,13гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 28000 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче М. в залог золотой цепи 585 весом 9,17гр., золотой подвески 585 весом 4,22гр., золотой серьги 585 весом 8,57гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 9200 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Я. в залог золотого кольца 583 весом 7,12гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 24300 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Ч. в залог золотой цепи 585 весом 18,75гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 22100 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Ш. в залог золотого браслета 585 весом 7,73гр., золотого браслета 585 весом 9,54гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 9800 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Щ. в залог золотого кольца 583 весом 7,54гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 23700 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Э. в залог золотой серьги 585 весом 6,18гр., золотой серьги 585 весом 12,09гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 16800 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Ю. в залог золотого кольца 583 весом 6,36гр., золотого браслета 585 весом 7,48гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 25500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Р. в залог золотой подвески 585 весом 7,18гр., золотой серьги 585 весом 12,65гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 26800 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Я. в залог золотой цепи 585 весом 6,38гр., золотой цепи 585 весом 14,46гр.;

- в период с (дата) по (дата) - денежные средства в сумме 20500 рублей, оформив фиктивный залоговый билет № от (дата), в котором указала заведомо ложные сведения о передаче Я. в залог золотой цепи 585 весом 8,47гр., золотого браслета 585 весом 7,78гр.

В результате чего ФИО1 похитила вверенные ей денежные средства, причинив ООО «Ломбардная компания «Драгоценности Урала» материальный ущерб на общую сумму 777 900 рублей, что согласно п. 4 Примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. В связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, представители потерпевшего и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, при назначении наказания руководствоваться требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом действия подсудимой квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 с прямым умыслом совершила преступление против собственности, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются полное признание вины, наличие малолетних детей.

Явка с повинной не признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в смысле п. «и» ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку она выполнена подсудимой после того, как ее причастность к совершению преступления стала очевидной сотрудникам полиции.

Заявление о преступлении, сделанное ФИО1, учитывается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, судом учитывается, что ранее она не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, социально адаптирована, в быту характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, полагает, что целям наказания послужит лишение свободы на определенный срок, но без реального отбывания наказания и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования потерпевшего следует удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на имущество ФИО1, не отпали, суд приходит к выводу о необходимости сохранить арест путем запрета распоряжаться имуществом, принадлежащим подсудимой ФИО1 на:

- цепь из металла желтого цвета с двойным плетением ромбообразных неровных форм;

- серьги из металла желтого цвета квадратной формы с камнями белого цвета по окружности в количестве 20 штук;

- подвеску из металла желтого цвета в форме ангела с крыльями;

- серьги из металла желтого цвета прямоугольной неровной формы;

- серьги из металла желтого цвета прямоугольной формы в виде ромба с 6 вставками;

- кольцо из металла желтого цвета округлой формы;

- крестик из металла желтого цвета с колечком в сцепке крепления с крестиком;

- пылесос <*****> с серийным №;

- жидкокристаллический телевизор на подставке <*****>, серийный № диагональю 85 см;

- сотовый телефон с сенсорным экраном <*****>, серийный №, imei 1) №, 2) №, в чехле красного цвета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденной, два раза в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: флэш-карту, журналы с отчетами бланков строгой отчетности, залоговые билеты – хранить при уголовном деле; холодильник – находящийся у ФИО1, может быть находится в распоряжении законного владельца; пылесос, жидкокристаллический телевизор, на которые сохранен арест и которые признаны вещественными доказательствами, - оставить у ФИО1 до решения вопроса об обращении взыскания на данное имущество; два листа форматом А3 с рукописным текстом, инструкция по заполнению бланков строгой отчетности, блокнот, тетрадь, индивидуальные условия потребительского кредита на 1 листе, договор найма жилого помещения, телеграммы, залоговые билеты, хранящиеся у ФИО1, женскую сумку, 4 банковские карты - оставить в распоряжении ФИО1; изделия из металла желтого цвета, сотовый телефон, на которые сохранен арест и которые признаны вещественными доказательствами, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменск-Уральский» до разрешения вопроса об обращении взыскания на данное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбардная Компания «Драгоценности Урала» в возмещение материального ущерба 777 900 (семьсот семьдесят семь тысяч девятьсот) рублей.

Сохранить арест путем запрета распоряжаться имуществом, принадлежащим подсудимой ФИО1 на:

- цепь из металла желтого цвета с двойным плетением ромбообразных неровных форм;

- серьги из металла желтого цвета квадратной формы с камнями белого цвета по окружности в количестве 20 штук;

- подвеску из металла желтого цвета в форме ангела с крыльями;

- серьги из металла желтого цвета прямоугольной неровной формы;

- серьги из металла желтого цвета прямоугольной формы в виде ромба с 6 вставками;

- кольцо из металла желтого цвета округлой формы;

- крестик из металла желтого цвета с колечком в сцепке крепления с крестиком;

- пылесос <*****> с серийным №;

- жидкокристаллический телевизор на подставке <*****>, серийный № диагональю 85 см;

- сотовый телефон с сенсорным экраном <*****>, серийный №, imei 1) №, 2) №, в чехле красного цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток через Синарский районный суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

Председательствующий: М.Н.Никитина