Приговор № 1-657/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-657/2025

уголовное дело № 1-657/2025

27RS0003-01-2025-005730-67


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 10 ноября 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Рыбалкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя Матвеенкова И.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Медного В.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении принадлежащего Эксплуатационному локомотивному депо Хабаровск-2 – Дальневосточной дирекции тяги – Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» 12 фрагментов медесодержащих кабелей ПС-4000-95,0 общей стоимостью 30 825,60 руб., в период с 08 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин. 06.01.2025, 18 фрагментов медесодержащих кабелей ПС-4000-95,0 общей стоимостью 43 680 руб., в период с 08 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин. 10.03.2025 и 6 фрагментов медесодержащих кабелей ПС-4000-95,0 общей стоимостью 20 217,60 руб., в период с 08 час. 00 мин. по 23 час. 59 мин. 07.04.2025, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, а также в тайном хищении принадлежащих Потерпевший №1 мультиметра в комплекте с проводами стоимостью 35 000 руб. в период с 08 час. 00 мин. по 13 час. 53 мин. 07.05.2025, тепловизора стоимостью 30 500 руб., аккумуляторной отвертки в заводской упаковке с 2 книжками по эксплуатации, проводом для зарядки, магнитным держателем, 10 металлическими битами и металлическим удлинителем для бит стоимостью 2 500 руб. в период с 08 час. 00 мин. по 10 час. 23 мин. 14.05.2025, находясь по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Постановлением Железнодорожного районного суда от 07.10.2025 уголовное преследование ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного и их состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам (матери).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, степень их общественной опасности, личность виновного, суд считает, что наказание ФИО2 следует назначить по каждому преступлению в виде обязательных работ.

С учетом материального положения подсудимого оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, либо назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.

Учитывая категорию преступлений, оснований для её изменения на менее тяжкую не имеется.

Гражданский иск с учетом мнения подсудимого подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, в пользу Дальневосточной дирекции тяги – дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», ИНН <***>, КПП 2721459016, р/с <***> в филиале ПАО «Банк ВТБ» в г. Хабаровске, кор/счет 30101810400000000727 в ГРКЦ г. Хабаровска, БИК 040813727, сумму материального ущерба в размере 94 723,20 руб.

Вещественные доказательства: фрагменты резиновой изоляции считать возвращенными Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Виговский

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский