Приговор № 1-137/2020 1-984/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-137/2020




55RS0003-01-2019-006603-47

1-137/2020

11901520054000374


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 11.02.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощника судьи Машковской Т.В., с участием:

государственных обвинителей: Абайдулина М.Х.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Наумова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

осужденного:

05.06.2019г. Октябрьским районным судом г. Омска по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

14.06.2019г. Октябрьским районным судом г. Омска по ч.1 ст.161, ст.158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30 - ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

27.06.2019г. Октябрьским районным судом г. Омска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 05.06.2019г., всего назначено к отбытию 460 часов обязательных работ;

05.07.2019г. Ленинским районным судом г. Омска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.150, ч.3 ст. 30 - ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Омска от 05.06.2019г., всего назначено к отбытию 8 месяцев лишения свободы;

15.07.2019г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

30.07.2019 Кировским районным судом г.Омска по ст.158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 27.06.2019г., всего назначено к отбытию 470 часов обязательных работ;

03.09.2019г. Октябрьским районным судом г.Омска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам Октябрьского районного суда г.Омска от 14.06.2019г. и Кировского районного суда г.Омска от 30.07.2019г., всего назначено к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФи подвергнутым административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, по постановлению мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 04.12.2018г., вступившим в законную силу 15.12.2018г. и подвергнутым административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 25.12.2018г., вступившим в законную силу 10.01.2019г., около 19 часов 33 минут 14.05.2019г., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил со стеллажа 15 плиток шоколада «Вдохновение», стоимостью 52 руб. 47 коп. за плитку, на общую сумму 787 руб. 05 коп..

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 787 руб. 05 коп.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Исковые требования, заявленные представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» к ФИО2, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 787 руб. 05 коп., с учетом их признания ФИО2, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.308,309,310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (Сто двадцать) часов.

В соответствии с ч.5 ст.69, 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 05.07.2019г., Куйбышевского районного суда г. Омска от 15.07.2019г., Октябрьского районного суда г.Омска от 03.09.2019г. и окончательно определить ФИО2 наказание в виде 1 (Одного) года 2 (Двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Содержать его в СИЗО г.Омска. Срок наказания ФИО2 исчислять с 11.02.2020г.

Зачесть ФИО2 в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, наказание отбытое по приговорам Ленинского районного суда г.Омска от 05.07.2019г., Октябрьского районного суда г.Омска от 03.09.2019г.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 11.02.2020г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>»,в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления 787 (Семьсот восемьдесят семь) руб. 05 коп.

Вещественные доказательства: CD-R диск, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ