Приговор № 1-175/2018 1-6/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-175/2018Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело №1-175/2018 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Плесецк 24 января 2019 года Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Смекаловой Г.Н., при секретаре Чекаловой К.Л., Сахарове Д.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Беннер Ж.В., подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1, защитника адвоката Мартюшева В.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период с октября 2017 года по февраль 2018 года, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы и незаконного обогащения, действуя с единым умыслом, направленным на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств проживающих на территории <адрес> граждан в течение длительного времени, используя для осуществления преступных намерений страницу, зарегистрированную в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет под именами «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> с предложением о розничной реализации товаров (женской и детской одежды), находясь в <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3 при следующих обстоятельствах. ФИО1 21 января 2017 года, имея умысел на совершение мошеннических действий в отношении неопределенного круга лиц, зарегистрировала в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет персональную страницу под вымышленным именем «Елена Матвеева» (а в последствии изменив имя страницы на «ФИО5» и «Екатерина Лапина») где размещала фотоиллюстрации с изображением товара – женской и детской одежды с предложением их реализации, указав при этом информацию о способе заказа и оплаты, вступала в многочисленные группы названной социальной сети, предлагая свои услуги в качестве продавца, тем самым придавая реалистичность созданной страницы и предлагаемых услуг, при этом в действительности реализовывать товары не намеревалась, решив путем обмана и злоупотребления доверием получить у лиц, желающих эти товары приобрести, денежные средства якобы в счет предоплаты, а затем эти денежные средства похитить. Так, в период с 01.10.2017 по 21.10.2017 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет через группу «Куплю/продам Коноша» обратилась Потерпевший №2, использующая страницу «Люба Потерпевший №2», проживающая по адресу: <адрес>, использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести детскую одежду. В период с 01.10.2017 по 21.10.2017 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №2, находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией детской одежды, при этом, после оплаты Потерпевший №2 выбранного товара, этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала детскую одежду на общую сумму 3 175 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты №, выпущенной на имя потерпевшей, эмитированной к счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 55 мин в сумме 2100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 мин в сумме 925 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 51 мин в сумме 150 рублей. В действительности, ФИО1 выбранных Потерпевший №2 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №2 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 3 175 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 3 175 рублей. В период с 01.10.2017 по 23.10.2017 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась Потерпевший №1, использующая страницу «Наташа Коноплева», проживающая по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести детскую одежду. В период с 01.10.2017 по 23.10.2017 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет со Потерпевший №1, находившейся в с. ФИО2 <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией детской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №1 выбранного товара, этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала детскую одежду на общую сумму 2610 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты № выпущенной на имя потерпевшей, эмитированной счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 банковскую карту № выпущенную на имя ФИО15, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2050 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 560 рублей. В действительности, ФИО1 выбранных Потерпевший №1 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №1 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2610 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2610 рублей. В период с 01.10.2017 по 22.10.2017 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет через группу «Куплю/продам Коноша» обратилась Потерпевший №7, использующая страницу «Потерпевший №7», проживающая по адресу: <адрес>, использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести детскую одежду. В период с 01.10.2017 по 22.10.2017 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №7, находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №7, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией детской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №7 выбранного товара этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №7, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала детскую одежду на общую сумму 2900 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты №, выпущенной на имя потерпевшей, эмитированной счету № ПАО «Сбербанк» открытому по адресу: <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 06 мин в сумме 2900 рублей В действительности ФИО1 выбранных Потерпевший №7 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №7 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2900 рублей ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб в сумме 2900 рублей. В период с 01.10.2017 по 24.10.2017 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась имеющая страницу в данной социальной сети Потерпевший №9, проживающая по адресу: <адрес>, использующая ноутбук для доступа в сеть Интернет, сообщившая о желании приобрести женскую и детскую одежду. В период с 01.10.2017 по 24.10.2017 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №9, находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №9, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией женской и детской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №9 выбранного товара, этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №9, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, согласилась, в этот же период выбрала женскую и детскую одежду на общую сумму 1900 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты № выпущенной на имя потерпевшей, эмитированной к счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк» открытому по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин в сумме 1900 рублей. В действительности ФИО1 выбранных Потерпевший №9 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №9 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1900 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб в сумме 1900 рублей. В период с 01.12.2017 по 12.12.2017 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет через группу «Куплю/продам Коноша» обратилась Потерпевший №3, проживающая по адресу: <адрес>, использующая ноутбук для доступа в сеть Интернет, сообщившая о желании приобрести женскую одежду. В период с 01.12.2017 по 12.12.2017 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №3, находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией женской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №3 выбранного товара этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, согласилась, в этот же период выбрала женскую одежду на общую сумму 13 900 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты 4276 8040 1037 9810, выпущенной на имя потерпевшей, эмитированной к счету 40№ ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, 05.12.2017 в 17 час 49 мин в сумме 700 рублей, 06.12.2017 в 14 час 12 мин в сумме 1500 рублей, 12.12.2017 в 08 час 54 мин в сумме 1700 рублей, а также произвела оплату посредством перевода денежных средств с использованием системы «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» с банковской карты №, выпущенной на имя своего супруга ФИО16, эмитированной счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, на котором находились принадлежащие потерпевшей денежные средства, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 13 мин в сумме 10 000 рублей. В действительности, ФИО1 выбранных Потерпевший №3 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №3 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 13 900 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 13 900 рублей. В период с 01.12.2017 по 08.12.2017 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась имеющая страницу в данной социальной сети Потерпевший №4, проживающая по адресу: <адрес>, использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести детскую одежду. В период с 01.12.2017 по 08.12.2017 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №4, находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №4, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией детской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №4 выбранного товара этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №4 будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, согласилась, в этот же период выбрала детскую одежду на общую сумму 1390 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты № выпущенной на имя потерпевшей, эмитированной к счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>-Б, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, 08.12.2017 в 12 час. 16 мин в сумме 1390 рублей. В действительности ФИО1 выбранных Потерпевший №4 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №4 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1390 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 1390 рублей. В период с 01.12.2017 по 30.12.2017 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась имеющая страницу в данной социальной сети Потерпевший №6, проживающая по адресу: <адрес> использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести детскую одежду. В период с 01.12.2017 по 30.12.2017 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №6 находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №6, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией детской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №6 выбранного товара этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала детскую одежду на общую сумму 2950 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты № эмитированной счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, 23.12.2017 в 17 час 02 мин в сумме 950 рублей, 30.12.2017 в 20 час 19 мин в сумме 2000 рублей. В действительности, ФИО1 выбранных Потерпевший №6 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №6 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2950 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в сумме 2950 рублей. В период с 01.01.2018 по 03.01.2018 на страницу «Екатерина Лапина» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась имеющая страницу в данной социальной сети Потерпевший №11, проживающая по адресу: <адрес> использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести детскую одежду. В период с 01.01.2018 по 03.01.2018 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Екатерина Лапина» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №11 находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №11, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией детской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №11 выбранного товара этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №11, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала детскую одежду на общую сумму 1550 рублей и, желая приобрести этот товар, произвела оплату за него, обратившись к своему супругу ФИО17, находящемуся в <адрес>, с просьбой произвести оплату по указанию ФИО1, посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» с банковской карты ФИО17 № эмитированной к счету №, открытому по адресу: <адрес>, на котором находились принадлежащие потерпевшей денежные средства, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 10 мин в сумме 1550 рублей. В действительности ФИО4 выбранных Потерпевший №11 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №11 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1550 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №11 материальный ущерб в сумме 1550 рублей. В период с 01.01.2018 по 09.01.2018 на страницу «Екатерина Лапина» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась имеющая страницу в данной социальной сети Потерпевший №5, проживающая по адресу: <адрес>, д. Олеховская, <адрес>, использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести детскую одежду. В период с 01.01.2018 по 09.01.2018 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Екатерина Лапина» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №5, находившейся в д. <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №5, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией детской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №5 выбранного товара этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала детскую одежду на общую сумму 1150 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты № эмитированной счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, наб. им. Баранова, <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 31 мин в сумме 450 рублей, в 12 час 38 мин в сумме 700 рублей В действительности ФИО1 выбранных Потерпевший №5 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №5 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1150 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб в сумме 1150 рублей. В период с 01.01.2018 по 21.01.2018 на страницу «ФИО5» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась имеющая страницу в данной социальной сети Потерпевший №8, проживающая по адресу: <адрес>, использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести женскую одежду. В период с 01.01.2018 по 21.01.2018 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «ФИО5» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №8, находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №8, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией женской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №8 выбранного товара этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №8, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала женскую одежду на общую сумму 1100 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты № эмитированной счету 40№ ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО18, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 44 мин в сумме 1100 рублей. В действительности ФИО1 выбранных Потерпевший №8 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №8 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1100 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 материальный ущерб в сумме 1100 рублей. В период с 01.02.2018 по 07.02.2018 на страницу «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет обратилась имеющая страницу в данной социальной сети Потерпевший №10, проживающая по адресу: <адрес>, использующая для доступа в сеть Интернет мобильный телефон, сообщившая о желании приобрести женскую одежду. В период с 01.02.2018 по 07.02.2018 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей ноутбук, имеющий возможность подключения к сети Интернет, в ходе переписки со своей страницы «Елена Матвеева» в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет с Потерпевший №10, находившейся в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения имущества Потерпевший №10, путем обмана и злоупотребления доверием убедила потерпевшую в том, что занимается реализацией женской одежды, при этом после оплаты Потерпевший №10 выбранного товара, этот товар будет направлен потерпевшей посредством почтовой связи, на что Потерпевший №10, будучи введенной в заблуждение и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 согласилась, в этот же период выбрала женскую одежду на общую сумму 1500 рублей и, желая приобрести этот товар, по указанию ФИО1 произвела оплату за него посредством перевода денежных средств с использованием системы «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» со своей банковской карты № эмитированной счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>, на находящуюся в пользовании ФИО1 выпущенную на имя ФИО18, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 банковскую карту №, эмитированную счету № ПАО «Сбербанк», открытому по адресу: <адрес>А, 07.02.2018 в 13 час 29 мин в сумме 1500 рублей. В действительности ФИО1 выбранных Потерпевший №10 товаров не имела, приобретать их и направлять потерпевшей во исполнение принятых на себя обязательств не намеревалась, принадлежащие Потерпевший №10 и поступившие на расчетный счет № ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 1500 рублей ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием похитила, противоправно и безвозмездно распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 материальный ущерб в сумме 1500 рублей. ФИО1, действуя с единым умыслом, совершила хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №10, ФИО19, на общую сумму 34 125 рублей, в том числе, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3, в сумме 13 900 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, вину в совершенном преступлении признала и подтвердила свое добровольное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею было заявлено после консультации с защитником и последствия постановления приговора она осознает. Государственный обвинитель и потерпевшие, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд может постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Суд действия подсудимой квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. За совершенное преступление подсудимая подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и все иные обстоятельства, влияющие на наказание. Смягчающими обстоятельствами суд признает у подсудимой признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (т.3 л.д.192-195, л.д.200-205, л.д.214-216, т.4 л.д.144-146, л.д.220-221) Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимой с применением ч. 1 ст.62 УК РФ. Согласно характеристик ФИО1 правила проживания и общественный порядок не нарушает, к административной и уголовной ответственности не привлекалась. (т.4 л.д. 18) На учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога ФИО1 не состоит. (т.4 л.д. 20) Учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, вину свою признала, ранее не судима, имеет постоянное место жительства, а так же на иждивении малолетних детей, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, с возложением определенных обязанностей. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, оснований для применения ст. 64, а так же ст. 15 ч. 6 УК РФ, в отношении подсудимой суд не усматривает. С учетом личности подсудимой, её отношения к содеянному, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 159 ч. 2 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ. Мера пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период изменению не подлежит. Потерпевшими в ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: потерпевшей Потерпевший №7 в размере 2900 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 в размере 3175 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 в размере 10000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 в размере 1390 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 в размере 1150 рублей, потерпевшей Потерпевший №6 в размере 2950 рублей. Подсудимая ФИО1, в ходе судебного заседания, исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения гражданских исков. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимой в пользу потерпевшей Потерпевший №7 в размере 2900 рублей, потерпевшей Потерпевший №2 в размере 3175 рублей, потерпевшей Потерпевший №3 в размере 10000 рублей, потерпевшей Потерпевший №4 в размере 1390 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 в размере 1150 рублей, потерпевшей Потерпевший №6 в размере 2950 рублей. Постановление Октябрьского районного суда <адрес> от 06 сентября 2018 года о наложении ареста на имущество ФИО1 не отменять, сохранив его до полного возмещения ущерба, причиненного преступлением. Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем: ноутбук марки «НР» модель g6-2355sr, серийный номер CD3102HV2 c зарядным устройством; мобильный телефон марки «HUAWEI» U8850 Vision IMEI №; мобильный телефон марки «ALCATEL One Touch 233» IMEI № с находящейся в нем сим-картой оператора связи «Теле2» №G; мобильный телефон марки «Samsung GT-S7562» серийный номер №, IMEI №, IMEI №, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле до решения вопроса о снятии ареста с указанного имущества; - мобильный телефон марки «Samsung Duos SM-G355H/DS» серийный номер №, IMEI 35663806163446, IMEI № с находящимися в нем сим-картами операторов связи «Теле2» №, «Yota» № и картой памяти Micro SD марки SanDisk объемом 2 Гб, принадлежащий ФИО18 (т.3 л.д. 117-120) и хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежит возвращению законному владельцу; - планшет, неустановленный следствием марки; карта памяти Micro SD марки Transcend, объемом 2 Гб; карта памяти Micro SD марки Qumo, объемом 2 Гб; держатели сим-карт оператора связи «МТС» в количестве 5 шт; держатели сим-карт оператора связи «Теле2» в количестве 5 шт, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат конфискации в доход государства; - сим-карта оператора связи «МТС» №; сим-карта оператора связи «Теле2» №; сим-карта оператора связи «Теле2»№; сим-карта оператора связи «МТС» №; сим-карта оператора связи «Билайн» (Вымпелком) №; сим-карта оператора связи «МТС» №, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок его хранения; - банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению владельцам; - отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО3; расширенная выписка по банковской карте № № принадлежащей ФИО14; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО14; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО14; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО14; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО14; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО18; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО18; отчет и расширенная выписка по банковской карте Потерпевший №5 №; отчет по банковской карте Потерпевший №10 № ПАО «Сбербанк»; справка о состоянии вклада Потерпевший №8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»; справка о состоянии вклада Потерпевший №9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО14; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО14; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 10:00 ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 10:00:59 ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 ДД.ММ.ГГГГ; справка о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки пользователя Потерпевший №8 с пользователем ФИО5 в социальной сети «Вконтакте»; выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №6; два оптических диска, представленных ПАО «Сбербанк» с записями камер видеонаблюдения; снимки с экрана мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №7, выполненные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся приложением к протоколу осмотра на 12 листах; фототаблица № к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); снимки с экрана мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №2 изготовленные при производстве осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются приложением к указанному протоколу осмотра, на 11 листах; фототаблица № к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № Потерпевший №1; отчет по карте № Потерпевший №1; справка о состоянии вклада Потерпевший №1; расширенная выписка по карте № Потерпевший №1; чек (электронный) по операции Сбербанк Онлайн, представленный Потерпевший №3; выписка о движении денежных средств по счету № на имя ФИО15; информация по услуге «Мобильный банк» счета № на имя ФИО15, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению при уголовном деле на весь срок его хранения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Принимая во внимание, что наказание по данным статьям не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому и на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.ст.316-317 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанности: не менять место своего жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно-осужденного. Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Взыскать с ФИО1 сумму причиненного материального ущерба: в пользу потерпевшей Потерпевший №7 в размере 2900 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №2 в размере 3175 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в размере 10000 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №4 в размере 1390 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №5 в размере 1150 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №6 в размере 2950 рублей. Постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество ФИО1 не отменять, сохранив его до полного возмещения ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: ноутбук марки «НР» модель g6-2355sr, серийный номер CD3102HV2 c зарядным устройством; мобильный телефон марки «HUAWEI» U8850 Vision IMEI №; мобильный телефон марки «ALCATEL One Touch 233» IMEI № с находящейся в нем сим-картой оператора связи «Теле2» №G; мобильный телефон марки «Samsung GT-S7562» серийный номер S7562GSMH, IMEI №, IMEI №, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле до решения вопроса о снятии ареста с указанного имущества; - мобильный телефон марки «Samsung Duos SM-G355H/DS» серийный номер R21F978HWRW, IMEI 35663806163446, IMEI № с находящимися в нем сим-картами операторов связи «Теле2» №, «Yota» № и картой памяти Micro SD марки SanDisk объемом 2 Гб, принадлежащий ФИО18 (т.3 л.д. 117-120) и хранящийся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу; - планшет, неустановленный следствием марки; карта памяти Micro SD марки Transcend, объемом 2 Гб; карта памяти Micro SD марки Qumo, объемом 2 Гб; держатели сим-карт оператора связи «МТС» в количестве 5 шт; держатели сим-карт оператора связи «Теле2» в количестве 5 шт, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства; - сим-карту оператора связи «МТС» №; сим-карту оператора связи «Теле2» №; сим-карту оператора связи «Теле2»89№; сим-карту оператора связи «МТС» 89№; сим-карту оператора связи «Билайн» (Вымпелком) №; сим-карту оператора связи «МТС» 89№, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения; - банковскую карту ПАО «Сбербанк» №; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу вернуть владельцам; - отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО14; расширенная выписка по банковской карте № № принадлежащей ФИО14; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО14; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО14; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО14; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО14; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО18; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО18; отчет и расширенная выписка по банковской карте Потерпевший №5 №; отчет по банковской карте Потерпевший №10 № ПАО «Сбербанк»; справка о состоянии вклада Потерпевший №8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»; справка о состоянии вклада Потерпевший №9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк»; отчет по банковской карте № принадлежащей ФИО14; расширенная выписка по банковской карте № принадлежащей ФИО14; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 10:00 ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ по 10:00:59 ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера <***> за период с 17:00 ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 ДД.ММ.ГГГГ; справка о состоянии вклада Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки пользователя Потерпевший №8 с пользователем ФИО5 в социальной сети «Вконтакте»; выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №6; два оптических диска, представленных ПАО «Сбербанк» с записями камер видеонаблюдения; снимки с экрана мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №7, выполненные в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся приложением к протоколу осмотра на 12 листах; фототаблица № к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); снимки с экрана мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №2 изготовленные при производстве осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются приложением к указанному протоколу осмотра, на 11 листах; фототаблица № к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ); отчет о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № Потерпевший №1; отчет по карте № Потерпевший №1; справка о состоянии вклада Потерпевший №1; расширенная выписка по карте № Потерпевший №1; чек (электронный) по операции Сбербанк Онлайн, представленный Потерпевший №3; выписка о движении денежных средств по счету № на имя ФИО15; информация по услуге «Мобильный банк» счета № на имя ФИО15, хранящиеся при уголовном деле, при вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов за защиту на предварительном следствии: адвоката ФИО20 в размере 1650 рубля, адвоката ФИО21 в размере 1960 рублей, адвоката ФИО22 в размере 1666 рублей, и адвоката ФИО28 в размере 8330 рублей за защиту в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в установленных в ст.317 УПК РФ пределах, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/ в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы /представлении/. Председательствующий Г.Н.Смекалова <данные изъяты> Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Смекалова Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-175/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-175/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |