Приговор № 1-642/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-642/2017

Дело № 1-642-2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.ЧИТА 29 ИЮНЯ 2017 ГОДА

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Янченко Е.Ю.

при секретаре Кабаковой Е.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Читы Минжуровой Е.Б. защитника Тагиева Х.Д., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края, представившего ордер № 149885 от 22.06.2017 и удостоверение № 424,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>» в должности инженера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Дарасун, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в 1 км. в юго-восточном направлении от 65 км. Федеральной трассы Чита-Забайкальск в районе пгт. <адрес>, точное место дознанием не установлено, незаконно приобрел путем ручного сбора не установленное количество кустов дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой более <данные изъяты> в значительном размере. Полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой более <данные изъяты> грамма ФИО3 спрятал в свою дорожную сумку.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой более 74,4 грамма в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ приехал по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, продолжил умышленно незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) массой более <данные изъяты> в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время ФИО3 находясь по указанному адресу путем химической и термической обработки, при помощи растворителя, и последующего выпаривания на электрической печи, изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) неустановленной массой, смешал с табаком и употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 74,4 грамма спрятал на балконе указанной квартиры и незаконно хранил, с целью последующего личного употребления, до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 45 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия по месту временного жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, было изъято растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 74,4 грамма, фрагмент бутылки и предмет цилиндрической формы с наслоениями на внутренней поверхности, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах, фрагмент нижней части бутылки, фрагмент лоскута ткани и миска с наслоениями, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ относятся к значительному размеру.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО4 добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Тагиев Х.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Минжурова Е.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим, психическим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики в период времени, соответствующий инкриминируемому деянию не страдал, не страдает. <данные изъяты> В принудительным мерах медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, социальной, медицинской реабилитации он не нуждается ( л.д.66-68).

Учитывая профессиональный стаж работы экспертов, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, их квалификацию, обоснованность заключения выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий так и в суде. Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

Исследованием данных о личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д.79-80), на учетах в краевом психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д.85-86), ранее не судим (л.д.83-84), положительно характеризуется по месту жительства ( л.д.89-92), трудоустроен.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного, данных о личности подсудимого, суд, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, наличие заработка, приходит к выводу о возможности применения к ФИО2 наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание его материальное положение, возможность получения дохода, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ считает необходимым предоставить рассрочку выплаты назначенного штрафа сроком на 5 (пять) месяцев.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, фрагмент бумаги белого цвета, фрагмент верхней части бутылки из прозрачного полимерного материала темно-коричневого цвета в одном полимерном пакете черного цвета, фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала с наслоениями вещества темно-коричневого цвета – наркотическим средством – тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в одном полимерном пакете черного цвета, фрагмент нижней части бутылки, фрагмент лоскута ткани и миска, содержащие наркотические средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах и органический растворитель в бутылке в одном полимерном пакете черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных УМВД России по г.Чите – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в свершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 5 (пять) месяцев равными частями по 2000 рублей, каждый месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать.

Процессуальные издержки отнести за счет Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Чите: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой <данные изъяты>, фрагмент бумаги белого цвета, фрагмент верхней части бутылки из прозрачного полимерного материала темно-коричневого цвета в одном полимерном пакете черного цвета, фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала с наслоениями вещества темно-коричневого цвета – наркотическим средством – тетрагидроканнабинолом в следовых количествах в одном полимерном пакете черного цвета, фрагмент нижней части бутылки, фрагмент лоскута ткани и миска, содержащие наркотические средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах и органический растворитель в бутылке в одном полимерном пакете черного цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г.Читы.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389 прим.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Независимо от обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю.Янченко