Решение № 2-7153/2025 2-7153/2025~М-5550/2025 М-5550/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-7153/2025

Дело №

УИД: 50RS0№-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года

Пушкинский городской суд <адрес>в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к С о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что <дата> между <данные изъяты> и С был заключен договор потребительского займа № посредством заполнения Заявления-Анкеты, размещенной на сайте <данные изъяты> Ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты>. Принятые на себя обязательства ответчик в полной мере не исполнил.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа.

Определением от <дата> судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент впределах такого периода.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был выдан займ в размере <данные изъяты> годовых. <дата> сторонами заключено соглашение о замене обязательства ответчика перед кредитором, вытекающего из договора потребительского займа <данные изъяты> от <дата>, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>., процентная ставка <данные изъяты>, срок возврата займа - <данные изъяты> с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств (л.д.11-18).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по договору от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>. (л.д.8).

<дата> мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, которым С в пользу <дата> взыскана задолженность по договору займа. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату займа. Действия ответчика нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности денежные средства в размере <данные изъяты>

Положениями части 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск <данные изъяты> к С о взыскании задолженности по договору займа,судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с С №) в пользу <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. (сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: