Решение № 2-1689/2020 2-1689/2020(2-9692/2019;)~М-8964/2019 2-1689/2029 2-9692/2019 М-8964/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1689/2020

78RS0002-01-2019-011619-94

ДЕЛО № 2-1689/20 29 января 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре Полищук Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 63184,40 руб. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением водителя ФИО2, автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1 В результате указанного ДТП было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, застрахованное у истца по договору добровольного страхования. Истец выполнил свои обязательства, выплатив страховое возмещение потерпевшему в размере 126368,80 руб. При этом на момент ДТП гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО застрахован не была. Также постановлениями ИДПС установлена обоюдная вина участников ДТП – ФИО2 и ФИО1, следовательно, сумма возмещения ущерба в порядке суброгации с учетом вины водителя ФИО2 составляет 63184,0 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика (л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.

Учитывая вышеизложенное требования АО «Тинькофф Страхование» о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в размере 63184,40 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ВЗЫСКАТЬ с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 63184,40 руб., судебные расходы в размере 2096,00 руб., а всего: 65280,40 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 04.02.2020 года