Постановление № 5-488/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-488/2021

УИН №

УИД №

Дело №5-488/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 28 июля 2021 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Туева А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила насильственные действия в отношении граждански ФИО2 (нанеся удары деревянной палкой по голове), причинив тем самым телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась. О времени, дате и месте судебного заседания извещалась заказным письмом и телефонограммой. В материалах дела имеется расписка ФИО1 о том, что права, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП ей разъяснены.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена заказным письмом. В деле имеется ее ходатайство о том, что права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП ей разъяснены, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и применить более мягкое наказание.

С учетом разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенный в Обзоре судебной практики Верховного Суда №4 (20216) (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016г.) (вопрос 4), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила насильственные действия в отношении граждански ФИО2 (нанеся удары деревянной палкой по голове), причинив тем самым телесные повреждения, не повлекшие последствия, указанных в ст.115 УК РФ.

Как установлено в суде, вина ФИО1 по настоящему делу подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: письменными заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № по экспертизе, оконченной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 телесных повреждений не имеется, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают критерию допустимости, являются достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, причинением травм, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

С учетом изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанесла телесные повреждения ФИО2, а поэтому её действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, а также обстоятельства дела. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МО МВД России «Моршанский» по Тамбовской области) ИНН <***> КПП 682901001 ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, расчетный счет №<***> БИК 016850200 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 68616000 УИН:18880468210010010118306.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <...>, каб.№2.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: А.Н. Туева