Приговор № 1-219/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-219/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11.10.2017 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего и.о. судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Трунове А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Скребцова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная, что оборот наркотического средства - 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретения, хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 45 минут, (точное время следствием не установлено), находясь у <адрес>, где на поверхности грунта в 10 метрах от подъезда № вышеуказанного дома, незаконно приобрел наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3- ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой 0,26 грамма, находящееся в полимерном свертке.

После чего, продолжая преступные действия, наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере, массой 0,26 грамма, ФИО1 незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки без цели сбыта, предполагая потребить.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для составления административного протокола, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 35 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-1Н- индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон - производное наркотического средства 3-бутаноил-1 –метилиндол [1 -(1 -метил-1 Н-индол-3 - ил)бутан-1 -он] в крупном размере, массой 0,26 грамма, находящееся в полимерном пакете.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 при личном досмотре, является наркотическим средством - 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1 Н-индол-3 - ил)бутан-1-он], массой 0,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру (список I). Также в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадают под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, состояние здоровья, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, на учете в БУЗ ВОКПНД не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не страдает и на момент инкриминируемого ему деяния не страдал алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данных заболеваний. Поэтому на момент освидетельствования в лечении по поводу алкоголизма, не нуждается. <данные изъяты>

Согласно заключению комплексной судебной психолого- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.48-50).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом, не установлено.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания подсудимым по делу, рассмотренному судом в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного УК РФ, за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, который совершил тяжкое преступление, не судимого, характеризующегося отрицательно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, в тоже время полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 года.

При этом обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц, <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: вещество массой 0,19 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-бутаноил-1- метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, полимерный пакет с застежкой «ZipLock», упакованные в полимерный пакет, опечатанные бумажной биркой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Г.Н.Панарин

Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.

И.о. судьи Панарин Г. Н.

Секретарь А. В.Трунов