Решение № 2-4742/2017 2-4742/2017 ~ М-3137/2017 М-3137/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-4742/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 августа 2017 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Уваровка к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрации городского поселения Уваровка обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – УФССП России по <адрес>) об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС №, выданного Можайским городским судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Администрации городского поселения Уваровка Можайского муниципального района <адрес>, предмет исполнения: обязать Администрацию городского поселения Уваровка подать в регистрационный орган заявление о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества гидротехнического сооружения на <адрес>-притоке <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в д. Шохово в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о взыскании с Администрации городского поселения Уваровка Можайского муниципального района <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Истец полагает, что не имелось оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, поскольку исполнение исполнительного документа в установленный срок было невозможно вследствие сложности самой процедуры постановки бесхозяйной вещи на учет.

На основании изложенного истец просит суд освободить истца от исполнительского сбора, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ просит отменить.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч.2 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС №, выданного Можайским городским судом <адрес>, судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Администрации городского поселения Уваровка Можайского муниципального района <адрес>, предмет исполнения: обязать Администрацию городского поселения Уваровка подать в регистрационный орган заявление о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества гидротехнического сооружения на <адрес>-притоке <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в д. Шохово в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о взыскании с Администрации городского поселения Уваровка Можайского муниципального района <адрес> исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Каких-либо доказательств о наличии обстоятельств, исключающих возможность добровольного исполнения в указанный период требований исполнительного листа, истец не представил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для освобождения истца от исполнительского сбора

В силу ч.14 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства в соответствии с частью 16 настоящей статьи.

Согласно ч. 16 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Администрации городского поселения Уваровка Можайского муниципального района <адрес>, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исполнительный документ был предъявлен к исполнению, вынесенные судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ никем из лиц, участвующих в деле, в том числе и истцом (должник) не оспорены и незаконными не признаны, а потому данные постановления не могут быть признаны незаконными и подлежащими отмене, в связи с чем в удовлетворении искового заявления следует отказать.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского поселения Уваровка к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья С.В.Потапова