Постановление № 5-29/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-29/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-000127-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кропоткин 14 февраля 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006857 от 26.12.2023 года, 03 ноября 2023 года в 21 час 15 минут по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Солярис» г/н №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, а именно скутеру «Омакс» без г/н под управлением ФИО6 движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водитель ФИО6. получил телесные повреждения. Данное нарушение ПДД повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителя скутера «Омакс» - ФИО6

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого деяния в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, моральный и материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП возмещен, а также просит строго его не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

03 ноября 2023 года в 21 час 15 минуты по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендай Солярис» г/н № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, а именно скутеру «Омакс» без г/н под управлением ФИО6., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего водитель <адрес>. получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № 1918/2023 от 18 декабря 2023 года, у ФИО6. был установлен закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости без смещения отломков. Данные телесные повреждения могли быть причинены 03 ноября 2023 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Указанное экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 23 ДП 006857 от 26.12.2023 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кавказскому району от 03.11.2023 года, справкой из травмпункта приемного отделения ГБУЗ «Кропоткинская городская больница» от 03.11.2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2023 года, объяснением ФИО6. от 26.12.2023 года, объяснением ФИО1 от 03.11.2023 года, заключением эксперта № 1918/2023 от 18.12.2023 года.

Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим за собой причинение средней тяжести вреда здоровью водителя скутера «Омакс» - ФИО6Г.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, так же учитывается мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать ФИО1

С учетом установленных обстоятельств дела, ФИО1 следует назначить административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Кавказскому району (дислокация г. Кропоткин))

КПП: 231301001

ИНН налогового органа: 2313010410

код ОКТМО: 03618000

номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

Кор./сч.: 40102810945370000010

наименование платежа: Штраф

УИН: 18810423230350008157.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сотников И.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-29/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ